Moodys.com
Please Note
We brought you to this page based on your search query. If this isn't what you are looking for, you can continue to Search Results for ""
The maximum number of items you can export is 3,000. Please reduce your list by using the filtering tool to the left.
Close
Close
Email Research
Recipient email addresses will not be used in mailing lists or redistributed.
Recipient's
Email

Use semicolon to separate each address, limit to 20 addresses.
Enter the
characters you see
Close
Email Research
Thank you for your interest in sharing Moody's Research. You have reached the daily limit of Research email sharings.
Close
Thank you!
You have successfully sent the research.
Please note: some research requires a paid subscription in order to access.
Already a customer?
LOG IN
Don't want to see this again?
REGISTER
OR
Accept our Terms of Use to continue to Moodys.com:

PLEASE READ AND SCROLL DOWN!

 

By clicking “I AGREE” [at the end of this document], you indicate that you understand and intend these terms and conditions to be the legal equivalent of a signed, written contract and equally binding, and that you accept such terms and conditions as a condition of viewing any and all Moody’s inform​ation that becomes accessible to you [after clicking “I AGREE”] (the “Information”).   References herein to “Moody’s” include Moody’s Corporation, Inc. and each of its subsidiaries and affiliates.

 

Terms of One-Time Website Use

 

1.            Unless you have entered into an express written contract with Moody’s to the contrary, you agree that you have no right to use the Information in a commercial or public setting and no right to copy it, save it, print it, sell it, or publish or distribute any portion of it in any form.               

 

2.            You acknowledge and agree that Moody’s credit ratings: (i) are current opinions of the future relative creditworthiness of securities and address no other risk; and (ii) are not statements of current or historical fact or recommendations to purchase, hold or sell particular securities.  Moody’s credit ratings and publications are not intended for retail investors, and it would be reckless and inappropriate for retail investors to use Moody’s credit ratings and publications when making an investment decision.  No warranty, express or implied, as the accuracy, timeliness, completeness, merchantability or fitness for any particular purpose of any Moody’s credit rating is given or made by Moody’s in any form whatsoever.          

 

3.            To the extent permitted by law, Moody’s and its directors, officers, employees, representatives, licensors and suppliers disclaim liability for: (i) any indirect, special, consequential, or incidental losses or damages whatsoever arising from or in connection with use of the Information; and (ii) any direct or compensatory damages caused to any person or entity, including but not limited to by any negligence (but excluding fraud or any other type of liability that by law cannot be excluded) on the part of Moody’s or any of its directors, officers, employees, agents, representatives, licensors or suppliers, arising from or in connection with use of the Information.

 

4.            You agree to read [and be bound by] the more detailed disclosures regarding Moody’s ratings and the limitations of Moody’s liability included in the Information.     

 

5.            You agree that any disputes relating to this agreement or your use of the Information, whether sounding in contract, tort, statute or otherwise, shall be governed by the laws of the State of New York and shall be subject to the exclusive jurisdiction of the courts of the State of New York located in the City and County of New York, Borough of Manhattan.​​​

I AGREE
Rating Action:

A Moody's anuncia o impacto da Metodologia di Analise de Default Conjunto (Joint Default Analysis Methodology - JDA ) nos ratings dos governos regionais e locais na Europa, Medio Oriente e África (EMEA)

15 Dec 2006
A Moody's anuncia o impacto da Metodologia di Analise de Default Conjunto (Joint Default Analysis Methodology - JDA ) nos ratings dos governos regionais e locais na Europa, Medio Oriente e África (EMEA)

London, 15 December 2006 -- Moody's Investors Service publicou hoje os resultados da Aplicacão da Metodologia de Analise de Default Conjunto (JDA) nos ratings de Governos Regionais e Locais (RLG) na EMEA.

Em Outubro de 2006, a Moody's publicou um Comentario Especial intitulado "The Application of Joint Default Analysis to Regional and Local Governments" (A Aplicacão da Metodologia de Analise de Default Conjunto a Governos Regionais e Locais). A JDA formalmente divide os rating dos RLG em quatro componentes: (i) uma avaliacão do risco de credito intrinseca dos RLG (baseline credit assessment -- BCA), numa escala de 1 a 21, onde 1 representa o risco equivalente a Aaa, 2 representa Aa1 e assim por diante, (ii) o rating em moeda local do governo de suporte, (iii) uma estimativa da dependência entre o RLG e o governo de suporte (expresso em percentagem) e (iv) uma estimativa da probabilidade de suporte extraordinario do governo de suporte (expresso em percentagem).

A aplicacão da JDA na EMEA resultou na elevacao dos ratings de 55 RLG, da afirmacao dos ratings de 85 RLG e no abaixamento de 3 ratings de entidades associadas.

A seguir se encontra uma lista dos componentes da JDA, e os rating finais para todos os RLG na EMEA afectados pela nova metologia de rating.

ÁUSTRIA

Rating de RLG elevados

Baixa Áustria, Estado da -- rating de emissor elevado para Aaa com perspectiva estavel de Aa1/estavel, baseado em BCA de 2, rating Aaa na República da Áustria, 80% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Rating de RLG afirmados

Viena, Cidade-Estado de -- rating de emissor e de divida afirmados em Aaa com perspectiva estavel, baseado em BCA de 1, rating Aaa na República da Áustria, 80% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

BÉLGICA

Rating de RLG elevados

Região Valã -- rating de divida elevado para Aa2 com perspectiva positiva de Aa3/estavel, baseado em BCA de 4, rating Aa1 com perspectiva positiva no Reino da Belgica, 80% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Flandres, Região da -- rating de divida elevado para Aaa com perspectiva estavel de Aa1/estavel, baseado em BCA de 1, rating Aa1 com perspectiva positiva no Reino da Belgica, 80% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Rating de RLG afirmados

Communaute Francaise de Belgique -- rating de emissor e de divida affirmados para Aa1 com perspectiva positiva de Aa1/estavel, baseado em BCA de 2, rating Aa1 com perspectiva positiva no Reino da Belgica, 80% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

BULGÁRIA

Rating de RLG afirmados

Pazardjik, Cidade de -- rating de emissor afirmado em Ba3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 13, rating Baa3 na Bulgaria, 5% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

CROÁCIA

Rating de RLG elevados

Zagreb, Cidade de -- rating de emissor elevado para Baa1 com perspectiva estavel de Baa2/estavel, baseados em BCA de 8, rating Baa1 na Croacia, 65% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default.

REPÚBLICA CHECA

Rating de RLG a nivel global elevados

Brno, Cidade de -- rating de emissor e de divida elevados para A2 com perspectiva estavel de A3/estavel, baseado em BCA de 7, rating A1 na República Checa, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Moravia-Silesia, Região da -- rating de emissor elevado para A2 com perspectiva estavel de A3/estavel, baseado em BCA de 7, rating A1 na República Checa, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Ostrava, Cidade de -- rating de emissor elevado para A2 com perspectiva estavel de A3/estavel, baseado em BCA de 7, rating A1 na República Checa, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Praga, Cidade de -- rating de emissor elevado para A1 com perspectiva estavel de A2/estavel, baseado em BCA de 6, rating A1 na República Checa, 80% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Rating de RLG a nivel nacional elevados

Beroun, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional elevado para Aa1.cz com perspectiva estavel de Aa2.cz/estavel, baseado em BCA de 8, rating a nivel global de A1 com perspectiva positiva na República Checa, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Pøibram, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional elevado para Aa1.cz com perspectiva estavel de Aa2.cz/estavel, baseado em BCA de 8, rating a nivel global de A1 com perspectiva positiva na República Checa, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Tøebie, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional elevado para Aa1.cz com perspectiva estavel de Aa2.cz/estavel, baseado em BCA de 8, rating a nivel global de A1 com perspectiva positiva na República Checa, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Ústi nad Orlici, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional elevado para Aa1.cz com perspectiva estavel de Aa2.cz/estavel, baseado em BCA de 8, rating a nivel global de A1 com perspectiva positiva na República Checa, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Rating de RLG a nivel nacional affirmados

Èeska Lipa, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa1.cz com perspectiva estavel, baseado em BCA de 6, rating a nivel global de A1 com perspectiva positiva na República Checa, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Klatovy, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa1.cz com perspectiva estavel, baseado em BCA de 7, rating a nivel global de A1 com perspectiva positiva na República Checa, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Liberec, Região de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa1.cz com perspectiva estavel, baseado em BCA de 7, rating a nivel global de A1 com perspectiva positiva na República Checa, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Plzeò, Região de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa1.cz com perspectiva estavel, baseado em BCA de 6, rating a nivel global de A1 com perspectiva positiva na República Checa, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Prostijov, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa1.cz com perspectiva estavel, baseado em BCA de 6, rating a nivel global de A1 com perspectiva positiva na República Checa, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Uherske Hradišti, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa1.cz com perspectiva estavel, baseado em BCA de 7, rating a nivel global de A1 com perspectiva positiva na República Checa, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Ústi, Região de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa1.cz com perspectiva estavel, baseado em BCA de 7, rating a nivel global de A1 com perspectiva positiva na República Checa, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

€ïar nad Sazavou, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa1.cz com perspectiva estavel, baseado em BCA de 7, rating a nivel global de A1 com perspectiva positiva na República Checa, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

DINAMARCA

Rating de RLG elevados

Cidade de Copenhaga -- rating de divida elevado para Aaa com perspectiva estavel de Aa1/estavel, baseado em BCA de 1, rating Aaa no Reino da Dinamarca, 95% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

FRANÇA

Rating de RLG elevados

Lot-et-Garonne, Departamento de -- rating de emissor elevado para Aa3 com perspectiva estavel de A2/estavel, baseado em BCA de 4, rating Aaa na República da Franca, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Rating de RLG afirmados

Cergy-Pontoise, Intermunicipalidade de -- rating de emissor afirmado em Aa3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, rating Aaa na República da Franca, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Champagne-Ardennes, Região de -- rating de emissor e de divida afirmados em Aa2 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 3, rating Aaa na República da Franca, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Clichy-sous-bois, Cidade de -- rating de emissor afirmado em A1 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 5, rating Aaa na República da Franca, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Ile de France, Região de -- rating de emissor e de divida afirmados em Aaa com perspectiva estavel, baseado em BCA de 1, rating Aaa na República da Franca, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Lyon, Cidade de -- rating de emissor e de divida afirmados em Aa2 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 3, rating Aaa na República da Franca, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Manche, Departamento de -- rating de emissor afirmado em Aa1 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 2, rating Aaa na República da Franca, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Narbonne, Cidade de -- rating de emissor afirmado em Aa2 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 3, rating Aaa na República da Franca, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Plan-de-Cuques, Cidade de -- rating de emissor afirmado em Aa1 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 2, rating Aaa na República da Franca, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Rhône-Alpes, Região de -- rating de emissor e de divida afirmado em Aaa com perspectiva estavel, baseado em BCA de 1, rating Aaa na República da Franca, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Saint-Mande, Cidade de -- rating de emissor afirmado em Aa2 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 3, rating Aaa na República da Franca, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Villeurbanne, Cidade de -- rating de emissor afirmado em Aa1 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 2, rating Aaa na República da Franca, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

ALEMANHA

Rating de RLG elevados

Berlin, Land de -- rating de emissor e de divida elevados para Aa1 com perspectiva estavel de Aa3/estavel, baseado em BCA de 5, rating Aaa na República da Alemanha, 95% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Brandenburg, Land -- rating de emissor e de divida elevados para Aa1 com perspectiva estavel de Aa2/estavel, baseado em BCA de 4, rating Aaa na República da Alemanha, 95% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Nordrhein-Westfalen, Land de -- rating de emissor e de divida elevados para Aa1 com perspectiva estavel de Aa2/estavel, baseado em BCA de 4, rating Aaa na República da Alemanha, 95% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Saxony-Anhalt, Land -- rating de divida elevado para Aa1 com perspectiva estavel de Aa3/estavel, baseado em BCA de 4, rating Aaa na República da Alemanha, 95% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Rating de RLG afirmados

Baden-Wuerttenberg, Land de -- rating de emissor afirmado em Aaa com perspectiva estavel, baseado em BCA de 2, rating Aaa na República da Alemanha, 95% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Baviera, Estado Livre da -- rating de emissor afirmado em Aaa com perspectiva estavel, baseado em BCA de 1, rating Aaa na República da Alemanha, 95% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Düsseldorf, Cidade de -- rating de emissor afirmado em Aa1 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 2, rating Aa1 na Land de Nordrhein-Westfalen, 65% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

GRÉCIA

Rating de RLG elevados

Amaroussion, Cidade de -- rating de emissor elevado para Baa1 com perspectiva estavel de Baa2/estavel, baseado em BCA de 9, rating A1 na República da Grecia, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Atenas, Cidade de -- rating de emissor elevado para A1 com perspectiva estavel de A2/estavel, baseado em BCA de 6, rating A1 na República da Grecia, 50% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

HUNGRIA

Rating de RLG em revisão

Budapeste, Cidade de -- a rating de emissor de A1 mantem-se em revisão para possivel diminuicão baseado em BCA de 7, rating da Hungria em revisão para possivel diminuicão, 100% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

CAZAQUISTÃO

Rating de RLG afirmados

Astana, Cidade de -- rating de emissor afirmado em Ba1 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 12, rating Baa1 no Cazaquistão, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Almaty, Cidade de -- rating de emissor afirmado em Ba1 com perspectiva estavel de Ba1/positiva, baseado em BCA de 12, rating Baa1 no Cazaquistão, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

ITÁLIA

Rating de RLG elevados

Basilicata, Região de -- rating de emissor elevado para Aa3 com perspectiva estavel de A1/estavel, baseado em BCA de 5, rating Aa2 na República da Italia, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Bolzano, Provincia Autónoma de -- rating de emissor elevado para Aaa com perspectiva estavel de Aa1/estavel, baseado em BCA de 1, rating Aa2 na República da Italia, 35% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Calabria, Região de -- rating de emissor elevado para A1 com perspectiva estavel de A2/estavel, baseado em BCA de 6, rating Aa2 na República da Italia, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Puglia, Região de -- rating de divida elevado para A1 com perspectiva estavel de A2/estavel, baseado em BCA de 6, rating Aa2 na República da Italia, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Sardenha, Região Autónoma da -- rating de divida elevado para A1 com perspectiva estavel de A2/negativo, baseado em BCA de 6, rating Aa2 na República da Italia, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Trento, Provincia Autónoma de -- rating de emissor e de divida elevados para Aaa com perspectiva estavel de Aa1/estavel, baseado em BCA de 1, rating Aa2 na República da Italia, 35% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Rating de RLG afirmados

Arezzo, Provincia de -- rating de emissor afirmado em Aa3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, rating Aa2 na República da Italia, 20% de probabilidade de suporte, 50% de dependência para default

Bari, Cidade de -- rating de emissor afirmado em Aa3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, rating Aa2 na República da Italia, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Bolonha, Provincia de -- rating de emissor afirmado em Aa3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, rating Aa2 na República da Italia, 20% de probabilidade de suporte, 50% de dependência para default

Bolonha, Cidade de -- rating de emissor afirmado em Aa2 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 3, rating Aa2 na República da Italia, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Campânia, Região de -- rating de emissor e de divida afirmados em A3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 8, rating Aa2 na República da Italia, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Civitavecchia, Cidade de -- rating de emissor e de divida afirmados em A1 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 5, rating Aa2 na República da Italia, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Emilia-Romanha, Região de -- rating de emissor e de divida afirmados em Aa2 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 3, rating Aa2 na República da Italia, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Florenca, Cidade de -- rating de divida afirmado em Aa2 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 3, rating Aa2 na República da Italia, 35% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Foggia, Provincia de -- rating de emissor afirmado em A2 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 6, rating Aa2 na República da Italia, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Genova, Provincia de -- rating de emissor e de divida afirmados em Aa3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, rating Aa2 na República da Italia, 20% de probabilidade de suporte, 50% de dependência para default

L'Aquila, Cidade de -- rating de emissor afirmado em A1 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 5, rating Aa2 na República da Italia, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Ligúria, Região de -- rating de divida afirmado em Aa3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, rating Aa2 na República da Italia, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Lombardia, Região de -- rating de emissor e de divida afirmados em Aa1 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 2, rating Aa2 na República da Italia, 80% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Marche, Região de -- rating de divida afirmado em Aa3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 5, rating Aa2 na República da Italia, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Milão, Provincia de -- rating de emissor e de divida afirmados em Aa3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, rating Aa2 na República da Italia, 35% de probabilidade de suporte, 50% de dependência para default

Milão, Cidade de -- rating de emissor e de divida afirmados em Aa2 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, rating Aa2 na República da Italia, 50% de probabilidade de suporte, 50% de dependência para default

Molise, Região de -- rating de emissor e de divida afirmados em A2 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 7, rating Aa2 na República da Italia, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Napoles, Provincia de -- rating de divida afirmado em Aa3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, rating Aa2 na República da Italia, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Napoles, Cidade de -- rating de divida afirmado em A1 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 6, rating Aa2 na República da Italia, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Palermo, Provincia de -- rating de emissor afirmado em A1 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 5, rating Aa2 na República da Italia, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Piemonte, Região de -- rating de emissor e de divida afirmados em Aa3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 5, rating Aa2 na República da Italia, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Rimini, Provincia de -- rating de emissor afirmado em Aa3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, rating Aa2 na República da Italia, 20% de probabilidade de suporte, 50% de dependência para default

Rimini, Cidade de -- rating de emissor afirmado em Aa3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, rating Aa2 na República da Italia, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Sicilia, Região Autónoma da -- rating de divida afirmado em A1 com perspectiva estavel e rating de emissor elevado para A1 com perspectiva estavel de A2/estavel, baseado em BCA de 6, rating Aa2 na República da Italia, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Treviso, Provincia de -- rating de emissor e de divida afirmados em Aa3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, rating Aa2 na República da Italia, 20% de probabilidade de suporte, 50% de dependência para default

Turim, Provincia de -- rating de emissor e de divida afirmados em Aa3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, rating Aa2 na República da Italia, 20% de probabilidade de suporte, 50% de dependência para default

Toscana, Região de -- rating de emissor e de divida afirmados em Aa2 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 3, rating Aa2 na República da Italia, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Úmbria, Região de -- rating de emissor e de divida afirmados em Aa3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, rating Aa2 na República da Italia, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Veneto, Região de -- rating de emissor e de divida afirmados em Aa2 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 3, rating Aa2 na República da Italia, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Veneza, Cidade de -- rating de emissor e de divida afirmados em Aa2 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 3, rating Aa2 na República da Italia, 35% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Rating de RLG abaixadas

Abruzzo, Região de -- rating de emissor e de divida abaixadas para A2 com perspectiva estavel de A1/estavel, baseado em BCA de 7, rating Aa2 na República da Italia, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Lecce, Cidade de -- rating de emissor abaixadas para A3 com perspectiva estavel de A2/estavel, baseado em BCA de 7, rating Aa2 na República da Italia, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default.

Rating de RLG em revisão

Lazio, Região de -- a rating de divida A1 mantem-se em revisão para um possivel abaixamento. A revisão foi anunciada a 10 de Novembro de 2006.

NORUEGA

Rating de RLG elevado

Oslo, Cidade de -- rating de emissor e de divida elevados para Aaa com perspectiva estavel de Aa1/estavel, baseado em BCA de 2, rating Aaa no Reino da Noruega, 95% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

POLÓNIA

Rating de RLG afirmados

Poznan, Cidade de -- rating de emissor afirmado em A3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 7, rating A2 na República da Polónia, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

PORTUGAL

Rating de RLG afirmados

Acores, Região Autónoma dos -- rating de emissor afirmado em Aa3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, rating Aa2 na República de Portugal, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Madeira, Região Autónoma da -- rating de emissor afirmado em Aa3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, rating Aa2 na República de Portugal, 35% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Lisboa, Cidade de -- rating de emissor afirmado em Aa2 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, rating Aa2 na República de Portugal, 50% de probabilidade de suporte, 50% de dependência para default

Sintra, Cidade de -- rating de emissor afirmado em Aa2 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 3, rating Aa2 na República da Portugal, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

RÚSSIA

Rating de RLG elevados

Chuvashia, República da -- rating de emissor elevado para Ba2 em Aa2.ru (Nivel Nacional de Rússia) com perspectiva estavel de Ba3/estavel, baseado em BCA de 12, rating Baa2 na Federacão Russa, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Komi, República de -- rating de emissor elevado para Ba2 com perspectiva estavel de Ba3/estavel, baseado em BCA de 12, rating Baa2 na Federacão Russa, 20% de probabilidade de suporte, 50% de dependência para default

Moscovo, Cidade de -- rating de divida e de emissor elevados para Baa1 com perspectiva estavel de Baa2/estavel, em rating de emissor afirmado em Aaa.ru (Nivel Nacional de Rússia), baseado em BCA de 9, rating Baa2 na Federacão Russa, 50% de probabilidade de suporte, 50% de dependência para default

Moscovo, Oblast de -- rating de emissor elevado para Ba2 com perspectiva estavel de Ba3/estavel, baseado em BCA de 12, rating Baa2 na Federacão Russa, 20% de probabilidade de suporte, 50% de dependência para default

Samara, Oblast de -- rating de emissor elevado para Ba1 em Aa1.ru (Nivel Nacional de Rússia) com perspectiva estavel de Ba2/Aa2.ru estavel, baseado em BCA de 11, rating Baa2 na Federacão Russa, 20% de probabilidade de suporte, 50% de dependência para default

Rating de RLG afirmados

Bashkortostan, República de -- rating de emissor afirmado em Ba1 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 11, rating Baa2 na Federacão Russa, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Perm, Oblast de -- rating de emissor afirmado em Ba1 em Aa1.ru (Nivel Nacional de Rússia) com perspectiva estavel, baseado em BCA de 11, rating Baa2 na Federacão Russa, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

São Petersburgo, Cidade de -- rating de emissor afirmado em Baa2 em Aaa.ru (Nivel Nacional de Rússia) com perspectiva estavel, baseado em BCA de 10, rating Baa2 na Federacão Russa, 50% de probabilidade de suporte, 50% de dependência para default

Tatarstan, República de -- rating de emissor afirmado em Ba1 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 11, rating Baa2 na Federacão Russa, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

REPÚBLICA DA ESLOVÁQUIA

Rating de RLG a nivel nacional elevados

Košice, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional elevado para Aa2.sk com perspectiva estavel de Aa3.sk/estavel, baseado em BCA de 9, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Košice, Região de -- rating de emissor a nivel nacional elevado para Aa1.sk com perspectiva estavel de Aa2.sk/estavel, baseado em BCA de 8, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Nova Dubnica, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional elevado para Aa2.sk com perspectiva estavel de Aa3.sk/estavel, baseado em BCA de 9, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Poprad, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional elevado para Aa1.sk com perspectiva estavel de Aa2.sk/estavel, baseado em BCA de 7, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Pova€ska Bystrica, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional elevado para Aa1.sk com perspectiva estavel de Aa2.sk/estavel, baseado em BCA de 7, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Prešov, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional elevado para Aa1.sk com perspectiva estavel de Aa2.sk/estavel, baseado em BCA de 7, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Spišska Nova Ves, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional elevado para Aa1.sk com perspectiva estavel de Aa2.sk/estavel, baseado em BCA de 7, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Rating de RLG a nivel nacional afirmados

Banska Bystrica, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa2.sk com perspectiva estavel, baseado em BCA de 8, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Bernolakovo, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa2.sk com perspectiva estavel, baseado em BCA de 8, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Galanta, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa2.sk com perspectiva estavel, baseado em BCA de 8, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Handlova, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa3.sk com perspectiva estavel, baseado em BCA de 10, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Holie, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa2.sk com perspectiva estavel, baseado em BCA de 9, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Krompachy, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa2.sk com perspectiva estavel, baseado em BCA de 9, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Krupina, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa2.sk com perspectiva estavel, baseado em BCA de 8, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Malacky, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa2.sk com perspectiva estavel, baseado em BCA de 8, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Myjava, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa2.sk com perspectiva estavel, baseado em BCA de 9, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Prievidza, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa2.sk com perspectiva estavel, baseado em BCA de 8, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Púchov, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa1.sk com perspectiva estavel, baseado em BCA de 7, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Šala, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa3.sk com perspectiva estavel, baseado em BCA de 10, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Tureianske Teplice, Cidade de -- rating de emissor a nivel nacional afirmado em Aa2.sk com perspectiva estavel, baseado em BCA de 8, rating a nivel global de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

Rating de RLG a nivel nacional abaixados

Bratislava Raea, Distrito de -- rating de emissor a nivel nacional abaixado para Aa2.sk com perspectiva estavel de Aa1.sk/estavel, baseado em BCA de 9, rating de A1 na República da Eslovaquia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default.

ESPANHA

Rating de RLG elevados

Andaluzia, Junta de, Região de -- rating de emissor e de divida elevados para Aa2 com perspectiva estavel de Aa3/estavel, baseado em BCA de 4, rating Aaa no Reino da Espanha, 65% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Barcelona, Cidade de -- rating de divida elevado para Aa1 com perspectiva estavel de Aa2/estavel, baseado em BCA de 3, rating Aaa no Reino da Espanha, 35% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Castela e Leão, Junta de -- rating de emissor e de divida elevados para Aa1 com perspectiva estavel de Aa2/positiva, baseado em BCA de 3, rating Aaa no Reino da Espanha, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Castela-La Mancha, Junta de Comunidades de -- rating de emissor e de divida elevados para Aa1 com perspectiva estavel de Aa2/positiva, baseado em BCA de 3, rating Aaa no Reino da Espanha, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Catalunha, Generalitat da -- rating de emissor e de divida elevados para Aa2 com perspectiva estavel de Aa3/estavel, baseado em BCA de 4, rating Aaa no Reino da Espanha, 65% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Estremadura, Junta da -- rating de emissor elevado para Aa1 com perspectiva estavel de Aa2/estavel, baseado em BCA de 3, rating Aaa no Reino da Espanha, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Galiza, Comunidade Autónoma da -- rating de emissor elevado para Aa2 com perspectiva estavel de Aa3/estavel, baseado em BCA de 4, rating Aaa no Reino da Espanha, 65% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Madrid, Comunidade Autónoma de -- rating de emissor elevado para Aa1 com perspectiva estavel de Aa2/estavel, baseado em BCA de 3, rating Aaa no Reino da Espanha, 65% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Múrcia, Comunidade Autónoma de -- rating de emissor elevado para Aa1 com perspectiva estavel de Aa2/estavel, baseado em BCA de 3, rating Aaa no Reino da Espanha, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Valência, Generalitat de -- rating de divida elevado para Aa2 com perspectiva estavel de Aa3/estavel, baseado em BCA de 4, rating Aaa no Reino da Espanha, 65% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Rating de RLG afirmados

Pais Basque-- rating de emissor afirmado em Aaa com perspectiva estavel, baseado em BCA de 1, Aaa rating da Diputación Foral de Guipuzcoa e perfil de credito das provincias de Álava e Biscaia, 95% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Guipuzcoa, Diputación Foral de -- rating de emissor afirmado em Aaa com perspectiva estavel, baseado em BCA de 1, Aaa rating do Pais Basco e perfil de credito das provincias de Álava e Biscaia, 95% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Sevilha, Cidade de -- rating de emissor afirmado em A1 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 5, rating Aaa no Reino da Espanha, 20% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Tenerife, Cabildo de -- rating de emissor afirmado em Aa2 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, rating Aaa no Reino da Espanha, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

SUÉCIA

Rating de RLG elevados

Gotenburgo, Cidade de -- rating de divida elevado para Aaa com perspectiva estavel de Aa2/estavel, baseado em BCA de 2, rating Aaa no Reino da Suecia, 95% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

Estocolmo, Cidade de -- rating de emissor e de divida elevado para Aaa com perspectiva estavel de Aa1/positiva, baseado em BCA de 2, rating Aaa no Reino da Suecia, 95% de probabilidade de suporte, 70% de dependência para default

SUÍÇA

Rating de RLG afirmados

Neuchatel, Cidade de -- rating de emissor afirmado em Aa3 com perspectiva estavel, baseado em BCA de 4, perfil de risco de credito do Cantão de Neuchatel, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

TURQUIA

Rating de RLG elevados

Istambul, Municipalidade Metropolitana de -- rating de emissor elevado para Ba3 com perspectiva estavel de B1/positiva, baseado em BCA de 13, rating Ba3 na República da Turquia, 65% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

UCRÂNIA

Rating de RLG elevados

Berdyansk, Cidade de -- rating de emissor elevado para B1 com perspectiva estavel de B2/estavel, e rating de emissor elevado para Aa3.ua (Nivel Nacional de Ucrânia) de A2.ua, baseado em BCA de 14, rating B1 com perspectiva positiva no Governo da Ucrânia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Kharkiv, Cidade de -- rating de emissor elevado para B1 com perspectiva estavel de B2/estavel, baseado em BCA de 14, rating B1 com perspectiva positiva no Governo da Ucrânia, 20% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

Kiev, Cidade de -- rating de divida elevado para B1 com perspectiva positiva de B2/estavel, baseado em BCA de 14, rating B1 com perspectiva positiva no Governo da Ucrânia, 50% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

REINO UNIDO

Rating de RLG afirmados

Cornualha, Autoridade do Condado da -- rating de emissor afirmado em Aaa com perspectiva estavel, baseado em BCA de 2, rating Aaa no Reino Unido, 95% de probabilidade de suporte, 90% de dependência para default

London
Simone Zampa
Vice President - Senior Analyst
International Subsovereign Group
Moody's Investors Service Ltd.
JOURNALISTS: 44 20 7772 5456
SUBSCRIBERS: 44 20 7772 5454

New York
Yves Lemay
International Subsovereign Group
Moody's Investors Service
JOURNALISTS: 212-553-0376
SUBSCRIBERS: 212-553-1653

No Related Data.
© 2020 Moody's Corporation, Moody's Investors Service, Inc., Moody's Analytics, Inc. e/ou suas licenciadas e afiliadas (em conjunto, "MOODY'S"). Todos os direitos reservados.

OS RATINGS DE CRÉDITO ATRIBUÍDOS PELA MOODY'S INVESTORS SERVICE, INC. E/OU SUAS AFILIADAS DE RATINGS DE CRÉDITO SÃO AS OPINIÕES ATUAIS DA MOODY'S SOBRE O RISCO FUTURO RELATIVO DE CRÉDITO DE ENTIDADES, COMPROMISSOS DE CRÉDITO, DÍVIDA OU VALORES MOBILIÁRIOS EQUIVALENTES À DÍVIDA, DE MODO QUE OS MATERIAIS, PRODUTOS, SERVIÇOS E AS INFORMAÇÕES PUBLICADAS PELA MOODY'S (COLETIVAMENTE "PUBLICAÇÕES") PODEM INCLUIR TAIS OPINIÕES ATUAIS. A MOODY'S INVESTORS SERVICE DEFINE RISCO DE CRÉDITO COMO O RISCO DE UMA ENTIDADE NÃO CUMPRIR COM AS SUAS OBRIGAÇÕES CONTRATUAIS E FINANCEIRAS NA DEVIDA DATA DE VENCIMENTO E QUAISQUER PERDAS FINANCEIRAS ESTIMADAS EM CASO DE INADIMPLEMENTO ("DEFAULT"). VER A PUBLICAÇÃO DA MOODY'S INVESTORS SERVICE RELACIONADA AOS SÍMBOLOS E DEFINIÇÕES DE RATINGS DE CRÉDITO PARA MAIS INFORMAÇÕES SOBRE OS TIPOS DE OBRIGAÇÕES CONTRATUAIS E FINANCEIRAS ENDEREÇADAS PELOS RATINGS DE CRÉDITO DA MOODY'S INVERTORS SERVICE. OS RATINGS DE CRÉDITO NÃO TRATAM DE QUALQUER OUTRO RISCO, INCLUINDO, MAS NÃO SE LIMITANDO A: RISCO DE LIQUIDEZ, RISCO DE VALOR DE MERCADO OU VOLATILIDADE DE PREÇOS. OS RATINGS DE CRÉDITO, AS AVALIAÇÕES E OUTRAS OPINIÕES CONTIDAS NAS PUBLICAÇÕES DA MOODY'S NÃO SÃO DECLARAÇÕES SOBRE FATOS ATUAIS OU HISTÓRICOS. AS PUBLICAÇÕES DA MOODY´S PODERÃO TAMBÉM INCLUIR ESTIMATIVAS DO RISCO DE CRÉDITO BASEADAS EM MODELOS QUANTITATIVOS E OPINIÕES RELACIONADAS OU COMENTÁRIOS PUBLICADOS PELA MOODY´S ANALYTICS, INC. E/OU SUAS AFILIADAS. OS RATINGS DE CRÉDITO, AS AVALIAÇÕES, OUTRAS OPINIÕES  E PUBLICAÇÕES NÃO CONSTITUEM OU FORNECEM ACONSELHAMENTO FINANCEIRO OU DE INVESTIMENTO. OS RATINGS DE CRÉDITO DA MOODY'S, AS AVALIAÇÕES, OUTRAS OPINIÕES E PUBLICAÇÕES NÃO CONFIGURAM E NÃO PRESTAM  RECOMENDAÇÕES PARA A COMPRA, VENDA OU DETENÇÃO DE UM DETERMINADO VALOR MOBILIÁRIO. OS RATINGS DE CRÉDITO DA MOODY'S, AS AVALIAÇÕES, OUTRAS OPINIÕES E PUBLICAÇÕES NÃO CONSTITUEM RECOMENDAÇÕES SOBRE A ADEQUAÇÃO DE UM INVESTIMENTO PARA UM DETERMINADO INVESTIDOR. A MOODY'S ATRIBUI SEUS RATINGS DE CRÉDITO, SUAS AVALIAÇÕES E OUTRAS OPINIÕES, E DIVULGA AS SUAS PUBLICAÇÕES ASSUMINDO E PRESSUPONDO QUE CADA INVESTIDOR FARÁ O SEU PRÓPRIO ESTUDO, COM A DEVIDA DILIGÊNCIA, E PROCEDERÁ À AVALIAÇÃO DE CADA VALOR MOBILIÁRIO QUE TENHA A INTENÇÃO DE COMPRAR, DETER OU VENDER.

OS RATINGS DE CRÉDITO DA MOODY´S, SUAS AVALIAÇÕES, OUTRAS OPINIÕES E PUBLICAÇÕES NÃO SÃO DESTINADOS PARA O USO DE INVESTIDORES DE VAREJO E SERIA IMPRUDENTE E INADEQUADO AOS INVESTIDORES DE VAREJO USAR OS RATINGS DE CRÉDITO, AS AVALIAÇÕES, OUTRAS OPINIÕES OU PUBLICAÇÕES DA MOODY´S AO TOMAR UMA DECISÃO DE INVESTIMENTO. EM CASO DE DÚVIDA, O INVESTIDOR DEVERÁ ENTRAR EM CONTATO COM UM CONSULTOR FINANCEIRO OU OUTRO CONSULTOR PROFISSIONAL.

TODAS AS INFORMAÇÕES CONTIDAS NESTE DOCUMENTO ESTÃO PROTEGIDAS POR LEI, INCLUINDO, ENTRE OUTROS, OS DIREITOS DE AUTOR, E NÃO PODEM SER COPIADAS, REPRODUZIDAS, ALTERADAS, RETRANSMITIDAS, TRANSMITIDAS, DIVULGADAS, REDISTRIBUIDAS OU REVENDIDAS OU ARMAZENADAS PARA USO SUBSEQUENTE PARA  QUALQUER UM DESTES FINS, NO TODO OU EM PARTE, POR QUALQUER FORMA OU MEIO, POR QUALQUER PESSOA, SEM O CONSENTIMENTO PRÉVIO, POR ESCRITO, DA MOODY'S.

OS RATINGS DE CRÉDITO, AS AVALIAÇÕES, OUTRAS OPINIÕES E PUBLICAÇÕES DA MOODY´S NÃO SÃO DESTINADOS PARA O USO, POR QUALQUER PESSOA, COMO UMA REFERÊNCIA ("BENCHMARK"), JÁ QUE ESTE TERMO É DEFINIDO APENAS PARA FINS REGULATÓRIOS E PORTANTO NÃO DEVEM SER UTILIZADOS DE QUALQUER MODO QUE POSSA RESULTAR QUE SEJAM CONSIDERANDOS REFERÊNCIAS (BENCHMARK).

Toda a informação contida neste documento foi obtida pela MOODY'S junto de fontes que esta considera precisas e confiáveis. Contudo, devido à possibilidade de erro humano ou mecânico, bem como outros fatores, a informação contida neste documento é fornecida no estado em que se encontra ("AS IS"), sem qualquer tipo de garantia, seja de que espécie for. A MOODY'S adota todas as medidas necessárias para que a informação utilizada para a atribuição de ratings de crédito seja de suficiente qualidade e provenha de fontes que a MOODY'S considera confiáveis, incluindo, quando apropriado, terceiros independentes. Contudo, a MOODY'S não presta serviços de auditoria e não pode, em todos os casos, verificar ou confirmar, de forma independente, as informações recebidas nos processos de ratings de crédito ou na preparação de suas publicações. 

Na medida do permitido por lei, a MOODY'S e seus administradores, membros dos órgãos sociais, empregados, agentes, representantes, titulares de licenças e fornecedores não aceitam qualquer responsabilidade perante qualquer pessoa ou entidade relativamente a quaisquer danos ou perdas, indiretos, especiais, consequenciais ou incidentais, decorrentes ou relacionados com a informação aqui incluída ou pelo uso, ou pela inaptidão de usar tal informação, mesmo que a MOODY'S ou os seus administradores, membros dos órgãos sociais, empregados, agentes, representantes, titulares de licenças ou fornecedores sejam informados com antecedência da possibilidade de ocorrência de tais perdas ou danos, incluindo, mas não se limitando a: (a) qualquer perda de lucros presentes ou futuros; ou (b) qualquer perda ou dano que ocorra em que o instrumento financeiro relevante não seja objeto de um rating de crédito específico atribuído pela MOODY'S.

Na medida do permitido por lei, a MOODY'S e seus administradores, membros dos órgãos sociais, empregados, agentes, representantes, titulares de licenças e fornecedores não aceitam qualquer responsabilidade por quaisquer perdas ou danos, diretos ou compensatórios, causados a qualquer pessoa ou entidade, incluindo, entre outros, por negligência (mas excluindo fraude, conduta dolosa ou qualquer outro tipo de responsabilidade que, para que não subsistam dúvidas, por lei, não possa ser excluída) por parte de, ou qualquer contingência dentro ou fora do controle da, MOODY'S ou de seus administradores, membros de órgão sociais, empregados, agentes, representantes, titulares de licenças ou fornecedores, decorrentes ou relacionadas com a informação aqui incluída, ou pelo uso, ou pela inaptidão de usar tal informação. 

A MOODY'S NÃO PRESTA NENHUMA GARANTIA, EXPRESSA OU IMPLÍCITA, QUANTO À PRECISÃO, ATUALIDADE, COMPLETUDE, VALOR COMERCIAL OU ADEQUAÇÃO A QUALQUER FIM ESPECÍFICO DE QUALQUER RATING DE CRÉDITO, AVALIAÇÃO,  OUTRA OPINIÃO OU INFORMAÇÕES DADAS OU PRESTADAS, POR QUALQUER MEIO OU FORMA, PELA MOODY´S.

A Moody's Investors Service, Inc., uma agência de rating de crédito, subsidiária integral da Moody's Corporation ("MCO"), pelo presente, divulga que a maioria dos emissores de títulos de dívida (incluindo obrigações emitidas por entidades privadas e por entidades públicas locais, outros títulos de dívida, notas promissórias e papel comercial) e de ações preferenciais classificadas pela Moody's Investors Service, Inc., acordaram, antes da atribuição de qualquer rating de crédito, pagar à Moody's Investors Service, Inc., para fins de avaliação de ratings de crédito e serviços prestados por esta agência, honorários que poderão ir desde US$1.000 até, aproximadamente, US$2.700,000. A MCO e a Moody's Invertors Sevices também mantêm políticas e procedimentos destinados a preservar a independência dos ratings de crédito da M Moody's Invertors Sevices  e de seus processos de ratings de crédito. São incluídas anualmente no website www.moodys.com, sob o título "Investor Relations — Corporate Governance — Director and Shareholder Affiliation Policy" informações acerca de certas relações que possam existir entre administradores da MCO e as entidades classificadas com ratings de crédito e entre as entidades que possuem ratings da  Moody's Invertors Sevices e que também  informaram publicamente à SEC (Security and Exchange Commission – EUA) que detêm participação societária maior que 5% na MCO.

Termos adicionais apenas para a Austrália: qualquer publicação deste documento na Austrália será feita nos termos da Licença para Serviços Financeiros Australiana da afiliada da MOODY's, a Moody's Investors Service Pty Limited ABN 61 003 399 657AFSL 336969 e/ou pela Moody's Analytics Australia Pty Ltd ABN 94 105 136 972 AFSL 383569 (conforme aplicável). Este documento deve ser fornecido apenas a distribuidores ("wholesale clients"), de acordo com o estabelecido pelo artigo 761G da Lei Societária Australiana de 2001. Ao continuar a acessar esse documento a partir da Austrália, o usuário declara e garante à MOODY'S que é um distribuidor ou um representante de um distribuidor, e que não irá, nem a entidade que representa irá, direta ou indiretamente, divulgar este documento ou o seu conteúdo a clientes de varejo, de acordo com o significado estabelecido pelo artigo 761G da Lei Societária Australiana de 2001. O rating de crédito da Moody's é uma opinião em relação à idoneidade creditícia de uma obrigação de dívida do emissor e não diz respeito às ações do emissor ou qualquer outro tipo de valores mobiliários disponíveis para investidores de varejo.

Termos adicionais apenas para o Japão: A Moody's Japan K.K. ("MJKK") é agência de rating de crédito e subsidiária integral da Moody's Group Japan G.K., que por sua vez é integralmente detida pela Moody's Overseas Holdings Inc., uma subsidiária integral da MCO. A Moody's SF Japan K.K. ("MSFJ") é uma agência de rating de crédito e subsidiária integral da MJKK. A MSFJ não é uma Organização de Rating Estatístico Nacionalmente Reconhecida ("NRSRO"). Nessa medida, os ratings de crédito atribuídos pela MSFJ são Ratings de Crédito Não-NRSRO. Os Ratings de Crédito Não-NRSRO são atribuídos por uma entidade que não é uma NRSRO e, consequentemente, a obrigação sujeita aos ratings de crédito não será elegível para certos tipos de tratamento nos termos das leis dos E.U.A. A MJKK e a MSFJ são agências de rating de crédito registadas junto a Agência de Serviços Financeiros do Japão ("Japan Financial Services Agency") e os seus números de registo são "FSA Commissioner (Ratings) n° 2 e 3, respectivamente.

A MJKK ou a MSFJ (conforme aplicável) divulgam, pelo presente, que a maioria dos emitentes de títulos de dívida (incluindo obrigações emitidas por entidades privadas e entidades públicas locais, outros títulos de dívida, notas promissórias e papel comercial) e de ações preferenciais classificadas pela MJKK ou MSFJ (conforme aplicável) acordaram, com antecedência à atribuição de qualquer rating de crédito, pagar à MJKK ou MSFJ (conforme aplicável), para fins de avaliação de ratings de crédito e serviços prestados pela agência, honorários que poderão ir desde JPY125.000 até, aproximadamente, JPY250.000,000.

A MJKK e a MSFJ também mantêm políticas e procedimentos destinados a cumprir com os requisitos regulatórios japoneses.

Moodys.com