Moodys.com
Close
Please Note
We brought you to this page based on your search query. If this isn't what you are looking for, you can continue to Search Results for ""
The maximum number of items you can export is 3,000. Please reduce your list by using the filtering tool to the left.
Close
Close
Email Research
Recipient email addresses will not be used in mailing lists or redistributed.
Recipient's
Email

Use semicolon to separate each address, limit to 20 addresses.
Enter the
characters you see
Close
Email Research
Thank you for your interest in sharing Moody's Research. You have reached the daily limit of Research email sharings.
Close
Thank you!
You have successfully sent the research.
Please note: some research requires a paid subscription in order to access.
Already a customer?
LOG IN
Don't want to see this again?
REGISTER
OR
Accept our Terms of Use to continue to Moodys.com:

PLEASE READ AND SCROLL DOWN!

By clicking “I AGREE” [at the end of this document], you indicate that you understand and intend these terms and conditions to be the legal equivalent of a signed, written contract and equally binding, and that you accept such terms and conditions as a condition of viewing any and all Moody’s inform​ation that becomes accessible to you [after clicking “I AGREE”] (the “Information”).   References herein to “Moody’s” include Moody’s Corporation, Inc. and each of its subsidiaries and affiliates.

Terms of One-Time Website Use

1.            Unless you have entered into an express written contract with Moody’s to the contrary, you agree that you have no right to use the Information in a commercial or public setting and no right to copy it, save it, print it, sell it, or publish or distribute any portion of it in any form.               

2.            You acknowledge and agree that Moody’s credit ratings: (i) are current opinions of the future relative creditworthiness of securities and address no other risk; and (ii) are not statements of current or historical fact or recommendations to purchase, hold or sell particular securities.  Moody’s credit ratings and publications are not intended for retail investors, and it would be reckless and inappropriate for retail investors to use Moody’s credit ratings and publications when making an investment decision.  No warranty, express or implied, as the accuracy, timeliness, completeness, merchantability or fitness for any particular purpose of any Moody’s credit rating is given or made by Moody’s in any form whatsoever.          

3.            To the extent permitted by law, Moody’s and its directors, officers, employees, representatives, licensors and suppliers disclaim liability for: (i) any indirect, special, consequential, or incidental losses or damages whatsoever arising from or in connection with use of the Information; and (ii) any direct or compensatory damages caused to any person or entity, including but not limited to by any negligence (but excluding fraud or any other type of liability that by law cannot be excluded) on the part of Moody’s or any of its directors, officers, employees, agents, representatives, licensors or suppliers, arising from or in connection with use of the Information.

4.            You agree to read [and be bound by] the more detailed disclosures regarding Moody’s ratings and the limitations of Moody’s liability included in the Information.     

5.            You agree that any disputes relating to this agreement or your use of the Information, whether sounding in contract, tort, statute or otherwise, shall be governed by the laws of the State of New York and shall be subject to the exclusive jurisdiction of the courts of the State of New York located in the City and County of New York, Borough of Manhattan.​​​

I AGREE
Rating Action:

Moody's anuncia el impacto de la metodologia de analisis de incumplimiento de pago conjunto sobre los ratings de los gobiernos regionales y locales en Europa, Oriente Medio y Africa (EMEA)

15 Dec 2006
Moody's anuncia el impacto de la metodologia de analisis de incumplimiento de pago conjunto sobre los ratings de los gobiernos regionales y locales en Europa, Oriente Medio y Africa (EMEA)

London, 15 December 2006 -- Moody's Investors Service ha publicado hoy los ratings que resultan de la aplicación de la metodologia de analisis de incumplimiento de pago conjunto (JDA-joint default analysis) para los gobiernos regionales y locales (GRLs) en la zona EMEA.

En octubre de 2006, Moody's publicó un informe especial titulado "La aplicación del analisis de incumplimiento de pago conjunto (JDA) a los gobiernos regionales y locales (GRLs)". La metodologia JDA separa formalmente los ratings de los GRLs en cuatro componentes: (i) una evaluación del riesgo de credito base (con escala del 1 al 21, donde 1 representa el riesgo equivalente a Aaa, 2 representa Aa1, etc.), (ii) la calificación de la entidad superior o del gobierno que lo respalda en moneda nacional, (iii) una estimación de la dependencia de incumplimiento de pago entre los GRLs y los gobiernos que los respaldan (expresado como porcentaje) y (iv) una estimación de la probabilidad de que el gobierno que los respalda preste un respaldo extraordinario (expresado en porcentaje).

La aplicación de la metodologia JDA en la región EMEA tuvo como resultado la mejora del rating de 55 GRLs, la confirmación del rating ("Rating affirmed") de 85 GRLs, y la degradación del rating de 3 GRLs.

A continuación, una lista con los datos del analisis JDA y los ratings finales de todos los gobiernos regionales y locales en la zona EMEA afectados por la nueva metodologia de calificación.

AUSTRIA

GRLs con rating mejorado

Baja Austria, Estado de -- Rating de emisor elevado a Aaa con perspectiva estable desde Aa1/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 2, rating Aaa de la República de Austria, 80% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

GRLs con rating confirmado

Viena, Ciudad-Estado de -- Rating de emisor y crediticio confirmados en Aaa con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 1, rating Aaa de la República de Austria, 80% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

BÉLGICA

GRLs con rating mejorado

Valonia, Región de -- Rating crediticio elevado a Aa2 con perspectiva positiva desde Aa3/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aa1 con perspectiva positiva del Reino de Belgica, 80% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Flandes, Región de -- Rating crediticio elevado a Aaa con perspectiva estable desde Aa1/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 1, rating Aa1 con perspectiva positiva del Reino de Belgica, 80% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

GRLs con rating confirmado

Communaute Francaise de Belgique -- Rating de emisor y crediticio confirmados a Aa1 con perspectiva positiva desde Aa1/estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 2, rating Aa1 con perspectiva positiva del Reino de Belgica, 80% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

BULGARIA

GRLs con rating confirmado

Pazardjik, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en Ba3 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 13, rating Baa3 de Bulgaria, 5% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

CROACIA

GRLs con rating mejorado

Zagreb, Ciudad de -- Rating de emisor elevado a Baa1 con perspectiva estable desde Baa2/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 8, rating Baa1 de Croacia, 65% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

REPÚBLICA CHECA

GRLs con rating mejorado a escala global

Brno, Ciudad de -- Rating de emisor y crediticio elevados a A2 con perspectiva estable desde A3/estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 7, rating A1 con perspectiva positiva de la República Checa, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Moravia-Silesia, Región de -- Rating de emisor elevado a A2 con perspectiva estable desde A3/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 7, rating A1 con perspectiva positiva de la República Checa, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Ostrava, Ciudad de -- Rating de emisor elevado a A2 con perspectiva estable desde A3/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 7, rating A1 con perspectiva positiva de la República Checa, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Praga, Ciudad de -- Rating de emisor elevado a A1 con perspectiva estable desde A2/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 6, rating A1 con perspectiva positiva de la República Checa, 80% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

GRLs con rating mejorado a escala nacional

Beroun, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional elevado a Aa1.cz con perspectiva estable desde Aa2.cz/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 8, rating A1 a escala global con perspectiva positiva de la República Checa, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Pribram, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional elevado a Aa1.cz con perspectiva estable desde Aa2.cz/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 8, rating A1 a escala global con perspectiva positiva de la República Checa, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Trebic, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional elevado a Aa1.cz con perspectiva estable desde Aa2.cz/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 8, rating A1 a escala global con perspectiva positiva de la República Checa, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Ústi nad Orlici, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional elevado a Aa1.cz con perspectiva estable desde Aa2.cz/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 8, rating A1 a escala global con perspectiva positiva de la República Checa, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

GRLs con rating a escala nacional confirmado

Ceska Lipa, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa1.cz con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 6, rating A1 a escala global con perspectiva positiva de la República Checa, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Klatovy, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa1.cz con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 7, rating A1 a escala global con perspectiva positiva de la República Checa, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Liberec, Región de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa1.cz con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 7, rating A1 a escala global con perspectiva positiva de la República Checa, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Plzen, Región de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa1.cz con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 6, rating A1 a escala global con perspectiva positiva de la República Checa, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Prostejov, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa1.cz con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 6, rating A1 a escala global con perspectiva positiva de la República Checa, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Uherske Hradište, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa1.cz con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 7, rating A1 a escala global con perspectiva positiva de la República Checa, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Ústi, Región de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa1.cz con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 7, rating A1 a escala global con perspectiva positiva de la República Checa, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

€dar nad Sazavou, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa1.cz con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 7, rating A1 a escala global con perspectiva positiva de la República Checa, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

DINAMARCA

GRLs con rating mejorado

Ciudad de Copenhague, -- Rating crediticio elevado a Aaa con perspectiva estable desde Aa1/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 1, rating Aaa del Reino de Dinamarca, 95% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

FRANCIA

GRLs con rating mejorado

Lot et Garonne, Departamento de -- Rating de emisor elevado a Aa3 con perspectiva estable desde A2/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aaa de la República Francesa, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

GRLs con rating confirmado

Cergy-Pontoise, Intermunicipalidad de -- Rating de emisor confirmado en Aa3 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aaa de la República Francesa, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Champagne-Ardennes, Región de -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en Aa2 con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 3, rating Aaa de la República Francesa, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Clichy-sous-bois, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en A1 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 5, rating Aaa de la República Francesa, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Ile de France, Región de -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en Aaa con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 1, rating Aaa de la República Francesa, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Lyon, Ciudad de -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en Aa2 con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 3, rating Aaa de la República Francesa, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Manche, Departamento de -- Rating de emisor confirmado en Aa1 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 2, rating Aaa de la República Francesa, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Narbonne, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en Aa2 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 3, rating Aaa de la República Francesa, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Plan-de-Cuques, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en Aa1 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 2, rating Aaa de la República Francesa, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Rhône-Alpes, Región de -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en Aaa con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 1, rating Aaa de la República Francesa, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Saint-Mande, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en Aa2 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 3, rating Aaa de la República Francesa, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Villeurbanne, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en Aa1 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 2, rating Aaa de la República Francesa, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

ALEMANIA

GRLs con rating mejorado

Berlin, Estado Federal de -- Ratings de emisor y crediticio elevados a Aa1 con perspectiva estable desde Aa3/estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 5, rating Aaa de la República de Alemania, 95% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Brandeburgo, Estado Federal -- Ratings de emisor y crediticio elevados a Aa1 con perspectiva estable desde Aa2/estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aaa de la República de Alemania, 95% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Renania del Norte-Westfalia, Estado Federal -- Ratings de emisor y crediticio elevados a Aa1 con perspectiva estable desde Aa2/estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aaa de la República de Alemania, 95% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Sajonia-Anhalt, Estado Federal -- Rating crediticio elevado a Aa1 con perspectiva estable desde Aa3/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aaa de la República de Alemania, 95% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

GRLs con rating confirmado

Baden-Wuerttemberg, Estado Federal de -- Rating de emisor confirmado en Aaa con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 2, rating Aaa de la República de Alemania, 95% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Baviera, Estado Federal de -- Rating de emisor confirmado en Aaa con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 1, rating Aaa de la República de Alemania, 95% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Düsseldorf, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en Aa1 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 2, rating Aa1 del Estado Federal Renania del Norte-Westfalia, 65% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

GRECIA

GRLs con rating mejorado

Amaroussion, Ciudad de -- Rating de emisor elevado a Baa1 con perspectiva estable desde Baa2/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 9, rating A1 de la República de Grecia, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Atenas, Ciudad de -- Rating de emisor elevado a A1 con perspectiva estable desde A2/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 6, rating A1 de la República de Grecia, 50% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

HUNGRÍA

Ratings de GRLs en revisión

Budapest, Ciudad de -- el rating de emisor A1 permanece en revisión para una posible degradación basada en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 7, rating A1 de Hungria en revisión para su posible degradación, 100% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

KAZAJSTÁN

GRLs con rating confirmado

Astana, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en Ba1 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 12, rating Baa1 de Kazajstan, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Almaty, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en Ba1 con perspectiva estable desde Ba1/positiva, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 12, rating Baa1 de Kazajstan, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

ITALIA

GRLs con rating mejorado

Basilicata, Región de -- Rating de emisor elevado a Aa3 con perspectiva estable desde A1/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 5, rating Aa2 de la República Italiana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Bolzano, Provincia Autónoma de -- Rating de emisor elevado a Aaa con perspectiva estable desde Aa1/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 1, rating Aa2 de la República Italiana, 35% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Calabria, Región de -- Rating de emisor elevado a A1 con perspectiva estable desde A2/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 6, rating Aa2 de la República Italiana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Puglia, Región de -- Rating crediticio elevado a A1 con perspectiva estable desde A2/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 6, rating Aa2 de la República Italiana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Cerdena, Región Autónoma de -- Rating crediticio elevado a A1 con perspectiva estable desde A2/negativa, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 6, rating Aa2 de la República Italiana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Trento, Provincia Autónoma de -- Ratings de emisor y crediticio elevados a Aaa con perspectiva estable desde Aa1/estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 1, rating Aa2 de la República Italiana, 35% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

GRLs con rating confirmado

Arezzo, Provincia de -- Rating de emisor confirmado en Aa3 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aa2 de la República Italiana, 20% probabilidades de respaldo, 50% dependencia del incumplimiento de pago

Bari, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en Aa3 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aa2 de la República Italiana, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Bolonia, Provincia de -- Rating de emisor confirmado en Aa3 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aa2 de la República Italiana, 20% probabilidades de respaldo, 50% dependencia del incumplimiento de pago

Bolonia, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en Aa2 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 3, rating Aa2 de la República Italiana, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Campania, Región de -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en A3 con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 8, rating Aa2 de la República Italiana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Civitavecchia, Ciudad de -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en A1 con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 5, rating Aa2 de la República Italiana, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Emiliana Romagna, Región de -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en Aa2 con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 3, rating Aa2 de la República Italiana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Florencia, Ciudad de -- Rating crediticio confirmado en Aa2 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 3, rating Aa2 de la República Italiana, 35% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Foggia, Provincia de -- Rating de emisor confirmado en A2 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 6, rating Aa2 de la República Italiana, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Genova, Provincia de -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en Aa3 con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aa2 de la República Italiana, 20% probabilidades de respaldo, 50% dependencia del incumplimiento de pago

L'Aquila, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en A1 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 5, rating Aa2 de la República Italiana, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Liguria, Región de -- Rating crediticio confirmado en Aa3 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aa2 de la República Italiana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Lombardia, Región de -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en Aa1 con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 2, rating Aa2 de la República Italiana, 80% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Las Marcas, Región de -- Rating crediticio confirmado en Aa3 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 5, rating Aa2 de la República Italiana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Milan, Provincia de -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en Aa3 con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aa2 de la República Italiana, 35% probabilidades de respaldo, 50% dependencia del incumplimiento de pago

Milan, Ciudad de -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en Aa2 con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aa2 de la República Italiana, 50% probabilidades de respaldo, 50% dependencia del incumplimiento de pago

Molise, Región de -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en A2 con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 7, rating Aa2 de la República Italiana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Napoles, Provincia de -- Rating crediticio confirmado en Aa3 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aa2 de la República Italiana, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Napoles, Ciudad de -- Rating crediticio confirmado en A1 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 6, rating Aa2 de la República Italiana, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Palermo, Provincia de -- Rating de emisor confirmado en A1 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 5, rating Aa2 de la República Italiana, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Piamonte, Región de -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en Aa3 con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 5, rating Aa2 de la República Italiana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Rimini, Provincia de -- Rating de emisor confirmado en Aa3 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aa2 de la República Italiana, 20% probabilidades de respaldo, 50% dependencia del incumplimiento de pago

Rimini, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en Aa3 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aa2 de la República Italiana, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Sicilia, Región Autónoma de -- Rating crediticio confirmado a A1 con perspectiva estable y rating de emisor elevado a A1 con perspectiva estable desde A2/estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 6, rating Aa2 de la República Italiana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Treviso, Provincia de -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en Aa3 con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aa2 de la República Italiana, 20% probabilidades de respaldo, 50% dependencia del incumplimiento de pago

Turin, Provincia de -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en Aa3 con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aa2 de la República Italiana, 20% probabilidades de respaldo, 50% dependencia del incumplimiento de pago

Toscana, Región -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en Aa2 con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 3, rating Aa2 de la República Italiana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Umbria, Región de -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en Aa3 con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aa2 de la República Italiana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Veneto, Región de -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en Aa2 con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 3, rating Aa2 de la República Italiana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Venecia, Ciudad de -- Ratings de emisor y crediticio confirmados en Aa2 con perspectiva estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 3, rating Aa2 de la República Italiana, 35% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

GRLs con rating rebajado

Abruzzo, Región de -- Ratings de emisor y crediticio rebajados a A2 con perspectiva estable desde A1/estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 7, rating Aa2 de la República Italiana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Lecce, Ciudad de -- Rating de emisor rebajado a A3 con perspectiva estable desde A2/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 7, rating Aa2 de la República Italiana, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Ratings de GRLs en revisión

Lacio, Región de -- Rating crediticio de A1 permanece en revisión para una posible degradación. La revisión fue anunciada el 10 de noviembre de 2006.

NORUEGA

GRLs con rating mejorado

Oslo, Ciudad de -- Ratings de emisor y crediticio elevados a Aaa con perspectiva estable desde Aa1/estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 2, rating Aaa del Reino de Noruega, 95% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

POLONIA

GRLs con rating confirmado

Poznan, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en A3 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 7, rating A2 de la República de Polonia, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

PORTUGAL

GRLs con rating confirmado

Azores, Región Autónoma de -- Rating de emisor confirmado en Aa3 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aa2 de la República Portuguesa, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Madeira, Región Autónoma de -- Rating de emisor confirmado en Aa3 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aa2 de la República Portuguesa, 35% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Lisboa, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en Aa2 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aa2 de la República Portuguesa, 50% probabilidades de respaldo, 50% dependencia del incumplimiento de pago

Sintra, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en Aa2 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 3, rating Aa2 de la República Portuguesa, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

RUSIA

GRLs con rating mejorado

Chuvashia, República de -- Rating de emisor elevado a Ba2 con perspectiva estable desde Ba3/estable, rating de emisor elevado a Aa2.ru (Escala Nacional Rusa/ Moody's Interfax Rating Agency) desde Aa3.ru, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 12, rating Baa2 de la Federación Rusa, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Komi, República de -- Rating de emisor elevado a Ba2 con perspectiva estable desde Ba3/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 12, rating Baa2 de la Federación Rusa, 20% probabilidades de respaldo, 50% dependencia del incumplimiento de pago

Moscú, Ciudad de -- Ratings de emisor y crediticio elevados a Baa1 con perspectiva estable desde Baa2/estable, rating de emisor confirmado en Aaa.ru (Escala Nacional Rusa/ Moody's Interfax Rating Agency), basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 9, rating Baa2 de la Federación Rusa, 50% probabilidades de respaldo, 50% dependencia del incumplimiento de pago

Moscú, Oblast de -- Rating de emisor elevado a Ba2 con perspectiva estable desde Ba3/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 12, rating Baa2 de la Federación Rusa, 20% probabilidades de respaldo, 50% dependencia del incumplimiento de pago

Samara, Oblast de -- Rating de emisor elevado a Ba1con perspectiva estable desde Ba2/estable, ratings de emisor y crediticio elevados a Aa1.ru (Escala Nacional Rusa/ Moody's Interfax Rating Agency) desde Aa2.ru, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 11, rating Baa2 de la Federación Rusa, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

GRLs con rating confirmado

Bashkortostan, República de -- Rating de emisor confirmado en Ba1 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 11, rating Baa2 de la Federación Rusa, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Perm, Oblast de -- Rating de emisor confirmado en Ba1con perspectiva estable, rating de emisor confirmado en Aa1.ru (Escala Nacional Rusa/ Moody's Interfax Rating Agency), basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 11, rating Baa2 de la Federación Rusa, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

San Petersburgo, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en Baa2 con perspectiva estable, rating de emisor confirmado en Aaa.ru (Escala Nacional Rusa/ Moody's Interfax Rating Agency), basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 10, rating Baa2 de la Federación Rusa, 50% probabilidades de respaldo, 50% dependencia del incumplimiento de pago

Tartaristan, República de -- Rating de emisor confirmado en Ba1 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 11, rating Baa2 de la Federación Rusa, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

REPÚBLICA ESLOVACA

GRLs con rating mejorado a escala nacional

Košice, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional elevado a Aa2.sk con perspectiva estable desde Aa3.sk/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 9, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Košice, Región de -- Rating de emisor a escala nacional elevado a Aa1.sk con perspectiva estable desde Aa2.sk/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 8, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Nova Dubnica, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional elevado a Aa2.sk con perspectiva estable desde Aa3.sk/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 9, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Poprad, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional elevado a Aa1.sk con perspectiva estable desde Aa2.sk/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 7, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Pova€ska Bystrica, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional elevado a Aa1.sk con perspectiva estable desde Aa2.sk/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 7, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Prešov, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional elevado a Aa1.sk con perspectiva estable desde Aa2.sk/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 7, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Spišska Nova Ves, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional elevado a Aa1.sk con perspectiva estable desde Aa2.sk/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 7, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

GRLs con rating a escala nacional confirmado

Banska Bystrica, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa2.sk con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 8, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Bernolakovo, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa2.sk con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 8, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Galanta, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa2.sk con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 8, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Handlova, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa3.sk con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 10, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Holic, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa2.sk con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 9, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Krompachy, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa2.sk con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 9, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Krupina, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa2.sk con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 8, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Malacky, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa2.sk con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 8, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Myjava, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa2.sk con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 9, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Prievidza, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa2.sk con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 8, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Púchov, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa1.sk con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 7, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Šala, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa3.sk con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 10, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Turcianske Teplice, Ciudad de -- Rating de emisor a escala nacional confirmado en Aa2.sk con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 8, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

GRLs con rating a escala nacional rebajado

Bratislava Raca, Distrito de -- Rating de emisor a escala nacional rebajado a Aa2.sk con perspectiva estable desde Aa1.sk/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 9, rating A1 a escala global de la República Eslovaca, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

ESPAÑA

GRLs con rating mejorado

Andalucia, Junta de -- Ratings de emisor y crediticio elevados a Aa2 con perspectiva estable desde Aa3/estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aaa del Reino de Espana, 65% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Barcelona, Ciudad de -- Rating crediticio elevado a Aa1 con perspectiva estable desde Aa2/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 3, rating Aaa del Reino de Espana, 35% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Castilla y León, Junta de -- Ratings de emisor y crediticio elevados a Aa1 con perspectiva estable desde Aa2/positiva, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 3, rating Aaa del Reino de Espana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Castilla-La Mancha, Junta de Comunidades de -- Ratings de emisor y crediticio elevados a Aa1 con perspectiva estable desde Aa2/positiva, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 3, rating Aaa del Reino de Espana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Cataluna, Generalitat de -- Rating de emisor y crediticio elevados a Aa2 con perspectiva estable desde Aa3/estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aaa del Reino de Espana, 65% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Extremadura, Junta de -- Rating de emisor elevado a Aa1 con perspectiva estable desde Aa2/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 3, rating Aaa del Reino de Espana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Galicia, Comunidad Autónoma de -- Rating de emisor elevado a Aa2 con perspectiva estable desde Aa3/positiva, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aaa del Reino de Espana, 65% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Madrid, Comunidad Autónoma de -- Rating de emisor elevado a Aa1 con perspectiva estable desde Aa2/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 3, rating Aaa del Reino de Espana, 65% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Murcia, Comunidad Autónoma de -- Rating de emisor elevado a Aa1 con perspectiva estable desde Aa2/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 3, rating Aaa del Reino de Espana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Valencia, Generalitat de -- Rating crediticio elevado a Aa2 con perspectiva estable desde Aa3/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aaa del Reino de Espana, 65% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

GRLs con rating confirmado

Pais Vasco -- Rating de emisor confirmado en Aaa con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 1, el rating Aaa de la Diputación Foral de Guipúzcoa y el perfil crediticio de las provincias de Álava y Vizcaya, 95% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Guipúzcoa, Diputación Foral de -- Rating de emisor confirmado en Aaa con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 1, el rating de Aaa del Pais Vasco y el perfil crediticio de las provincias de Álava y Vizcaya, 95% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Sevilla, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en A1 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 5, rating Aaa del Reino de Espana, 20% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Tenerife, Cabildo de -- Rating de emisor confirmado en Aa2 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, rating Aaa del Reino de Espana, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

SUECIA

GRLs con rating mejorado

Gotemburgo, Ciudad de -- Rating crediticio elevado a Aaa con perspectiva estable desde Aa2/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 2, rating Aaa del Reino de Suecia, 95% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

Estocolmo, Ciudad de -- Ratings de emisor y crediticio elevados a Aaa con perspectiva estable desde Aa1/positiva, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 2, rating Aaa del Reino de Suecia, 95% probabilidades de respaldo, 70% dependencia del incumplimiento de pago

SUIZA

GRLs con rating confirmado

Neuchâtel, Ciudad de -- Rating de emisor confirmado en Aa3 con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 4, el perfil de riesgo crediticio del Cantón de Neuchâtel, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

TURQUÍA

GRLs con rating mejorado

Estambul, Municipalidad Metropolitana de, -- Rating de emisor elevado a Ba3 con perspectiva estable desde B1/positiva, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 13, rating Ba3 de la República de Turquia, 65% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

UCRANIA

GRLs con rating mejorado

Berdyansk, Ciudad de -- Rating de emisor elevado a B1con perspectiva estable desde B2/estable, rating de emisor elevado a Aa3.ua (Escala Nacional Ucraniana) desde A2.ua, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 14, rating B1 con perspectiva positiva del Gobierno de Ucrania, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Kharkiv, Ciudad de -- Rating de emisor elevado a B1 con perspectiva estable desde B2/estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 14, rating B1 con perspectiva positiva del Gobierno de Ucrania, 20% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

Kiev, Ciudad de -- Ratings de emisor y crediticio elevados a B1 con perspectiva positiva desde B2/estable, basados en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 14, rating B1 con perspectiva positiva del Gobierno de Ucrania, 50% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

REINO UNIDO

GRLs con rating confirmado

Cornualles, Autoridad del Condado de -- Rating de emisor confirmado en Aaa con perspectiva estable, basado en una evaluación del riesgo de credito base (BCA) de 2, rating Aaa del Reino Unido, 95% probabilidades de respaldo, 90% dependencia del incumplimiento de pago

London
Sebastien Hay
Vice President - Senior Analyst
International Subsovereign Group
Moody's Investors Service Ltd.
JOURNALISTS: 44 20 7772 5456
SUBSCRIBERS: 44 20 7772 5454

New York
Yves Lemay
Managing Director
International Subsovereign Group
Moody's Investors Service
JOURNALISTS: 212-553-0376
SUBSCRIBERS: 212-553-1653

No Related Data.
© 2020 Moody's Corporation, Moody's Investors Service, Inc., Moody's Analytics, Inc. y/o sus licenciadores y filiales (conjuntamente "MOODY'S"). Todos los derechos reservados.

LAS CALIFICACIONES CREDITICIAS EMITIDAS POR MOODY'S INVESTORS SERVICE, INC. Y SUS FILIALES CONSTITUYEN LAS OPINIONES ACTUALES DE MOODY'S RESPECTO AL RIESGO CREDITICIO FUTURO DE ENTIDADES, COMPROMISOS CREDITICIOS, O INSTRUMENTOS DE DEUDA O SIMILARES, Y MATERIALES, PRODUCTOS, SERVICIOS E INFORMACIÓN PUBLICADA POR MOODY'S (COLECTIVAMENTE LAS "PUBLICACIONES") PUDIENDO LAS PUBLICACIONES DE MOODY'S INCLUIR OPINIONES ACTUALES.  MOODY'S INVESTORS SERVICE DEFINE EL RIESGO CREDITICIO COMO EL RIESGO DERIVADO DE LA IMPOSIBILIDAD POR PARTE DE UNA ENTIDAD DE CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES FINANCIERAS CONTRACTUALES A SU VENCIMIENTO Y LAS PÉRDIDAS ECONÓMICAS ESTIMADAS EN CASO DE INCUMPLIMIENTO O INCAPACIDAD. CONSULTE LOS SIMBOLOS DE CLASIFICACIÓN Y DEFINICIONES DE CALIFICACIÓN DE MOODY'S PARA OBTENER INFORMACIÓN SOBRE LOS TIPOS DE OBLIGACIONES FINANCIERAS CONTRACTUALES ENUNCIADAS POR LAS CALIFICACIONES DE MOODY'S INVESTORS SERVICE CREDIT.  LAS CALIFICACIONES CREDITICIAS NO HACEN REFERENCIA A NINGÚN OTRO RIESGO, INCLUIDOS A MODO ENUNCIATIVO Y NO LIMITATIVO: RIESGO DE LIQUIDEZ, RIESGO RELATIVO AL VALOR DE MERCADO O VOLATILIDAD DE PRECIOS.  LAS CALIFICACIONES CREDITICIAS, EVALUACIONES NO CREDITICIAS ("EVALUACIONES") Y OTRAS OPINIONES INCLUIDAS EN LAS PUBLICACIONES DE MOODY'S NO SON DECLARACIONES DE HECHOS ACTUALES O HISTÓRICOS.  LAS PUBLICACIONES DE MOODY'S PODRÁN INCLUIR ASIMISMO PREVISIONES BASADAS EN UN MODELO CUANTITATIVO DE RIESGO CREDITICIO Y OPINIONES O COMENTARIOS RELACIONADOS PUBLICADOS POR MOODY'S ANALYTICS, INC. Y/O SUS FILIALES. LAS CALIFICACIONES CREDITICIAS, EVALUACIONES, OTRAS OPINIONES Y PUBLICACIONES DE MOODY'S NO CONSTITUYEN NI PROPORCIONAN ASESORAMIENTO FINANCIERO O DE INVERSIÓN, Y CALIFICACIONES CREDITICIAS, EVALUACIONES Y OTRAS OPINIONES DE MOODY'S NO SON NI SUPONEN RECOMENDACIÓN ALGUNA PARA LA COMPRA, VENTA O MANTENIMIENTO DE VALORES CONCRETOS. LAS CALIFICACIONES CREDITICIAS, EVALUACIONES, OTRAS OPINIONES Y PUBLICACIONES DE MOODY'S NO CONSTITUYEN COMENTARIO ALGUNO SOBRE LA IDONEIDAD DE UNA INVERSIÓN PARA UN INVERSOR CONCRETO.  MOODY'S EMITE SUS CALIFICACIONES CREDITICIAS, EVALUACIONES Y OTRAS OPINIONES Y PUBLICA SUS INFORMES EN LA CONFIANZA Y EN EL ENTENDIMIENTO DE QUE CADA INVERSOR LLEVARÁ A CABO, CON LA DEBIDA DILIGENCIA, SU PROPIO ESTUDIO Y EVALUACIÓN DEL INSTRUMENTO QUE ESTÉ CONSIDERANDO COMPRAR, CONSERVAR O VENDER.

LAS CALIFICACIONES CREDITICIAS, EVALUACIONES, OTRAS OPINIONES Y PUBLICACIONES  NO ESTÁN DESTINADAS PARA SU USO POR INVERSORES MINORISTAS Y SERÍA TEMERARIO E INAPROPIADO POR PARTE DE LOS INVERSORES MINORISTAS TENER EN CUENTA LAS CALIFICACIONES CREDITICIAS, EVALUACIONES, OTRAS OPINIONES O LAS PUBLICACIONES DE MOODY'S AL TOMAR CUALQUIER DECISIÓN SOBRE EN MATERIA DE INVERSIÓN. EN CASO DE DUDA, DEBERÍA PONERSE EN CONTACTO CON SU ASESOR FINANCIERO U OTRO ASESOR PROFESIONAL.

TODA LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN EL PRESENTE DOCUMENTO ESTÁ PROTEGIDA POR LEY, INCLUIDA A MODO DE EJEMPLO LA LEY DE DERECHOS DE AUTOR (COPYRIGHT) NO PUDIENDO PARTE ALGUNA DE DICHA INFORMACIÓN SER COPIADA O EN MODO ALGUNO REPRODUCIDA, RECOPILADA, TRANSMITIDA, TRANSFERIDA, DIFUNDIDA, REDISTRIBUIDA O REVENDIDA, NI ARCHIVADA PARA SU USO POSTERIOR CON ALGUNO DE DICHOS FINES, EN TODO O EN PARTE, EN FORMATO, MANERA O MEDIO ALGUNO POR NINGUNA PERSONA SIN EL PREVIO CONSENTIMIENTO ESCRITO DE MOODY'S.

LAS CALIFICACIONES CREDITICIAS, EVALUACIONES, OTRAS OPINIONES YLAS PUBLICACIONES DE MOODY'S NO ESTÁN DESTINADAS PARA SU USO POR PERSONA ALGUNA COMO PARÁMETRO, SEGÚN SE DEFINE DICHO TÉRMINO A EFECTOS REGULATORIOS, Y NO DEBERÁN UTILIZARSE EN MODO ALGUNO QUE PUDIERA DAR LUGAR A CONSIDERARLAS COMO UN PARÁMETRO.

Toda la información incluida en el presente documento ha sido obtenida por MOODY'S a partir de fuentes que estima correctas y fiables. No obstante, debido a la posibilidad de error humano o mecánico, así como de otros factores, toda la información aquí contenida se proporciona "TAL Y COMO ESTÁ", sin garantía de ningún tipo.

MOODY'S adopta todas las medidas necesarias para que la información que utiliza al asignar una calificación crediticia sea de suficiente calidad y de fuentes que Moody's considera fiables, incluidos, en su caso, terceros independientes.  Sin embargo, Moody's no es una firma de auditoría y no puede en todos los casos verificar o validar de manera independiente la información recibida en el proceso de calificación o en la elaboración de las Publicaciones.

En la medida en que las leyes así lo permitan, MOODY's y sus consejeros, directivos, empleados, agentes, representantes, licenciadores y proveedores declinan toda responsabilidad frente a cualesquiera personas o entidades con relación a pérdidas o daños indirectos, especiales, derivados o accidentales de cualquier naturaleza, derivados de o relacionados con la información aquí contenida o el uso o imposibilidad de uso de dicha información, incluso cuando MOODY's o cualquiera de sus consejeros, directivos, empleados, agentes, representantes, licenciadores o proveedores fuera avisado previamente de la posibilidad de dichas pérdidas o daños, incluidos a titulo enunciativo que no limitativo: (a) lucro cesante presente o futuro o (b) pérdida o daño surgido en el caso de que el instrumento financiero en cuestión no sea objeto de calificación crediticia concreta otorgada por MOODY'S.

En la medida en que las leyes así lo permitan, MOODY's y sus consejeros, directivos, empleados, agentes, representantes, licenciadores y proveedores declinan toda responsabilidad con respecto a pérdidas o daños directos o indemnizatorios causados a cualquier persona o entidad, incluido a modo enunciativo que no limitativo, negligencia (excluido, no obstante, el fraude, la conducta dolosa o cualquier otro tipo de responsabilidad que, en aras de la claridad, no pueda ser excluida por ley), por parte de MOODY's o cualquiera de sus consejeros, directivos, empleados, agentes, representantes, licenciadores o proveedores, o con respecto a toda contingencia dentro o fuera del control de cualquiera de los anteriores, derivada de o relacionada con la información aquí contenida o el uso o imposibilidad de uso de tal información.

MOODY'S NO OTORGA NI OFRECE GARANTÍA ALGUNA, EXPRESA O IMPLÍCITA, CON RESPECTO A LA PRECISIÓN, OPORTUNIDAD, EXHAUSTIVIDAD, COMERCIABILIDAD O IDONEIDAD PARA UN FIN DETERMINADO SOBRE CALIFICACIONES CREDITICIAS, EVALUACIONES Y DEMÁS OPINIONES O INFORMACIÓN.

Moody's Investors Service, Inc., agencia de calificación crediticia, filial al 100% de Moody's Corporation ("MCO"), informa por la presente que la mayoría de los emisores de títulos de deuda (incluidos bonos corporativos y municipales, obligaciones, notas y pagarés) y acciones preferentes calificados por Moody's Investors Service, Inc. han acordado, con anterioridad a la asignación de cualquier calificación, abonar a Moody's Investors Service, Inc. por sus servicios de opinión y calificación por unos honorarios que oscilan entre los $1.000 dólares y aproximadamente a los 2.700.000 dólares. MCO y Moody's Investors Service tambiénmantienen asimismo políticas y procedimientos para garantizar la independencia de las calificaciones y los procesos de asignación de calificaciones crediticias de Moody's Inverstors Service . La información relativa a ciertas relaciones que pudieran existir entre consejeros de MCO y entidades calificadas, y entre entidades que tienen asignadas calificaciones crediticias de Moody's Inverstors Service y asimismo han notificado públicamente a la SEC que poseen una participación en MCO superior al 5%, se publica anualmente en www.moodys.com, bajo el capítulo de "Investorr Relations – Corporate Governance – Director and Shareholder Affiliation Policy" ["Relaciones del Accionariado - Gestión Corporativa - Política sobre Relaciones entre Consejeros y Accionistas" ].

Únicamente aplicable a Australia: La publicación en Australia de este documento es conforme a la Licencia de Servicios Financieros en Australia de la filial de MOODY's, Moody's Investors Service Pty Limited ABN 61 003 399 657AFSL 336969 y/o Moody's Analytics Australia Pty Ltd ABN 94 105 136 972 AFSL 383569 (según corresponda). Este documento está destinado únicamente a "clientes mayoristas" según lo dispuesto en el artículo 761G de la Ley de Sociedades de 2001. Al acceder a este documento desde cualquier lugar dentro de Australia, usted declara ante MOODY'S ser un "cliente mayorista" o estar accediendo al mismo como un representante de aquél, así como que ni usted ni la entidad a la que representa divulgarán, directa o indirectamente, este documento ni su contenido a "clientes minoristas" según se desprende del artículo 761G de la Ley de Sociedades de 2001. Las calificaciones crediticias de MOODY'S son opiniones sobre la calidad crediticia de un compromiso de crédito del emisor y no sobre los valores de capital del emisor ni ninguna otra forma de instrumento a disposición de clientes minoristas.

Únicamente aplicable a Japón: Moody's Japan K.K. ("MJKK") es una agencia de calificación crediticia, filial de Moody's Group Japan G.K., propiedad en su totalidad de Moody's Overseas Holdings Inc., subsidiaria en su totalidad de MCO. Moody's SF Japan K.K. ("MSFJ") es una agencia subsidiaria de calificación crediticia propiedad en su totalidad de MJKK. MSFJ no es una Organización de Calificación Estadística Reconocida Nacionalmente (en inglés, "NRSRO"). Por tanto, las calificaciones crediticias asignadas por MSFJ son no-NRSRO. Las calificaciones crediticias son asignadas por una entidad que no es una NRSRO y, consecuentemente, la obligación calificada no será apta para ciertos tipos de tratamiento en virtud de las leyes de EE.UU. MJKK y MSFJ son agencias de calificación crediticia registradas con la Agencia de Servicios Financieros de Japón y sus números de registro son los números 2 y 3 del Comisionado FSA (Calificaciones), respectivamente.

Mediante el presente instrumento, MJKK o MSFJ (según corresponda) comunica que la mayoría de los emisores de títulos de deuda (incluidos bonos corporativos y municipales, obligaciones, pagarés y títulos) y acciones preferentes calificados por MJKK o MSFJ (según sea el caso) han acordado, con anterioridad a la asignación de cualquier calificación crediticias, abonar a MJKK o MSFJ (según corresponda) por sus servicios de opinión y calificación crediticia por unos honorarios que oscilan entre los JPY125.000 y los JPY250.000.000, aproximadamente.

Asimismo, MJKK y MSFJ disponen de políticas y procedimientos para garantizar los requisitos regulatorios japoneses.

Moodys.com