Moodys.com
Close
Please Note
We brought you to this page based on your search query. If this isn't what you are looking for, you can continue to Search Results for ""
The maximum number of items you can export is 3,000. Please reduce your list by using the filtering tool to the left.
Close
Close
Email Research
Recipient email addresses will not be used in mailing lists or redistributed.
Recipient's
Email

Use semicolon to separate each address, limit to 20 addresses.
Enter the
characters you see
Close
Email Research
Thank you for your interest in sharing Moody's Research. You have reached the daily limit of Research email sharings.
Close
Thank you!
You have successfully sent the research.
Please note: some research requires a paid subscription in order to access.
Already a customer?
LOG IN
Don't want to see this again?
REGISTER
OR
Accept our Terms of Use to continue to Moodys.com:

PLEASE READ AND SCROLL DOWN!

By clicking “I AGREE” [at the end of this document], you indicate that you understand and intend these terms and conditions to be the legal equivalent of a signed, written contract and equally binding, and that you accept such terms and conditions as a condition of viewing any and all Moody’s inform​ation that becomes accessible to you [after clicking “I AGREE”] (the “Information”).   References herein to “Moody’s” include Moody’s Corporation, Inc. and each of its subsidiaries and affiliates.

Terms of One-Time Website Use

1.            Unless you have entered into an express written contract with Moody’s to the contrary, you agree that you have no right to use the Information in a commercial or public setting and no right to copy it, save it, print it, sell it, or publish or distribute any portion of it in any form.               

2.            You acknowledge and agree that Moody’s credit ratings: (i) are current opinions of the future relative creditworthiness of securities and address no other risk; and (ii) are not statements of current or historical fact or recommendations to purchase, hold or sell particular securities.  Moody’s credit ratings and publications are not intended for retail investors, and it would be reckless and inappropriate for retail investors to use Moody’s credit ratings and publications when making an investment decision.  No warranty, express or implied, as the accuracy, timeliness, completeness, merchantability or fitness for any particular purpose of any Moody’s credit rating is given or made by Moody’s in any form whatsoever.          

3.            To the extent permitted by law, Moody’s and its directors, officers, employees, representatives, licensors and suppliers disclaim liability for: (i) any indirect, special, consequential, or incidental losses or damages whatsoever arising from or in connection with use of the Information; and (ii) any direct or compensatory damages caused to any person or entity, including but not limited to by any negligence (but excluding fraud or any other type of liability that by law cannot be excluded) on the part of Moody’s or any of its directors, officers, employees, agents, representatives, licensors or suppliers, arising from or in connection with use of the Information.

4.            You agree to read [and be bound by] the more detailed disclosures regarding Moody’s ratings and the limitations of Moody’s liability included in the Information.     

5.            You agree that any disputes relating to this agreement or your use of the Information, whether sounding in contract, tort, statute or otherwise, shall be governed by the laws of the State of New York and shall be subject to the exclusive jurisdiction of the courts of the State of New York located in the City and County of New York, Borough of Manhattan.​​​

I AGREE
Rating Action:

Moody's gibt Ratingauswirkungen der Joint-Default-Analysemethodik fuer regionale und kommunale Gebietskoerperschaften im EMEA-Raum bekannt

15 Dec 2006
Moody's gibt Ratingauswirkungen der Joint-Default-Analysemethodik fuer regionale und kommunale Gebietskoerperschaften im EMEA-Raum bekannt

London, 15 December 2006 -- Moody's Investors Service hat heute die Ratingergebnisse der Anwendung der Joint-Default-Analyse-(JDA-)Methodik auf regionale und kommunale Gebietskörperschaften im Raum Europa/Naher und Mittlerer Osten/Afrika (EMEA) veröffentlicht.

Im Oktober 2006 war von Moody's hierzu ein Special Comment mit dem Titel Die Anwendung der Joint-Default-Analyse auf Regional- und Kommunalregierungen" erschienen. Die JDA-Methodik zerlegt die Ratings für regionale und kommunale Gebietskörperschaften formal in vier Bestandteile: 1. eine Einschätzung des Basiskreditrisikos (BCA) der jeweiligen regionalen bzw. kommunalen Gebietskörperschaft (auf einer Skala von 1 bis 21, wobei 1 dem mit einem Aaa-Rating verbundenen Risiko entspricht, 2 einem Aa1 usw.), 2. das Binnenwährungsrating der übergeordneten bzw. unterstützenden Gebietskörperschaft, 3. eine Schätzung der (als Prozentsatz ausgedrückten) Ausfallabhängigkeit zwischen der regionalen bzw. kommunalen Gebietskörperschaft und der sie unterstützenden Gebietskörperschaft und 4. eine Schätzung der Wahrscheinlichkeit außerordentlicher Unterstützung durch die unterstützende Gebietskörperschaft (ebenfalls in Prozent).

Infolge der Anwendung der JDA im EMEA-Raum wurden 55 regionale bzw. kommunale Gebietskörperschaften heraufgestuft, 85 Ratings bekräftigt und 3 Gebietskörperschaften herabgestuft.

Nachfolgend findet sich eine Liste der JDA-Inputgrößen und endgültigen Ratings für alle regionalen und kommunalen Gebietskörperschaften im EMEA-Raum, die von der neuen Ratingmethodik betroffen sind:

BELGIEN

Ratingheraufstufungen

Region Wallonien -- Schuldtitelrating von Aa3/stabil auf Aa2 mit positivem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für das Königreich Belgien: Aa1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 80 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Flämische Region -- Schuldtitelrating von Aa1/stabil auf Aaa mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 1, Rating für das Königreich Belgien: Aa1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 80 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Ratingbekräftigungen

Französische Gemeinschaft Belgiens -- Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa1 bekräftigt, Ausblick von stabil in positiv geändert, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 2, Rating für das Königreich Belgien: Aa1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 80 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

BULGARIEN

Ratingbekräftigungen

Pazardjik, Stadt -- Emittentenrating von Ba3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 13, Rating für Bulgarien: Baa3, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 5 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

DÄNEMARK

Ratingheraufstufungen

Kopenhagen, Stadt Schuldtitelrating von Aa1/stabil auf Aaa mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 1, Rating für das Königreich Dänemark: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 95 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

DEUTSCHLAND

Ratingheraufstufungen

Berlin, Land Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa3/stabil auf Aa1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 5, Rating für die Bundesrepublik Deutschland: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 95 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Brandenburg, Land Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa2/stabil auf Aa1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Bundesrepublik Deutschland: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 95 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Nordrhein-Westfalen, Land Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa2/stabil auf Aa1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Bundesrepublik Deutschland: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 95 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Sachsen-Anhalt, Land Schuldtitelrating von Aa3/stabil auf Aa1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Bundesrepublik Deutschland: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 95 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Ratingbekräftigungen

Baden-Württemberg, Land Emittentenrating von Aaa mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 2, Rating für die Bundesrepublik Deutschland: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 95 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Bayern, Freistaat Emittentenrating von Aaa mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 1, Rating für die Bundesrepublik Deutschland: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 95 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Düsseldorf, Stadt Emittentenrating von Aa1 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 2, Rating für das Land Nordrhein-Westfalen: Aa1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 65 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

FRANKREICH

Ratingheraufstufungen

Lot-et-Garonne, Departement Emittentenrating von A2/stabil auf Aa3 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Republik Frankreich: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Ratingbekräftigungen

Cergy-Pontoise, Gebietskörperschaft Emittentenrating von Aa3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Republik Frankreich: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Champagne-Ardenne, Region Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa2 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 3, Rating für die Republik Frankreich: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Clichy-sous-Bois, Stadt Emittentenrating von A1 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 5, Rating für die Republik Frankreich: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Ile-de-France, Region Emittenten- und Schuldtitelratings von Aaa mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 1, Rating für die Republik Frankreich: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Lyon, Stadt Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa2 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 3, Rating für die Republik Frankreich: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Manche, Departement Emittentenrating von Aa1 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 2, Rating für die Republik Frankreich: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Narbonne, Stadt Emittentenrating von Aa2 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 3, Rating für die Republik Frankreich: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Plan-de-Cuques, Stadt Emittentenrating von Aa1 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 2, Rating für die Republik Frankreich: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Rhône-Alpes, Region Emittenten- und Schuldtitelratings von Aaa mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 1, Rating für die Republik Frankreich: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Saint-Mande, Stadt Emittentenrating von Aa2 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 3, Rating für die Republik Frankreich: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Villeurbanne, Stadt Emittentenrating von Aa1 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 2, Rating für die Republik Frankreich: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

GRIECHENLAND

Ratingheraufstufungen

Amaroussion, Gemeinde Emittentenrating von Baa2/stabil auf Baa1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 9, Rating für die Republik Griechenland: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Athen, Stadt Emittentenrating von A2/stabil auf A1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 6, Rating für die Republik Griechenland: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

ITALIEN

Ratingheraufstufungen

Basilicata, Region Emittentenrating von A1/stabil auf Aa3 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 5, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Bozen, autonome Provinz Emittentenrating von Aa1/stabil auf Aaa mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 1, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Kalabrien, Region Emittentenrating von A2/stabil auf A1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 6, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Apulien, Region Schuldtitelrating von A2/stabil auf A1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 6, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Sardinien, autonome Region Schuldtitelrating von A2/negativ auf A1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 6, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Trient, autonome Provinz Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa1/stabil auf Aaa mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 1, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Ratingbekräftigungen

Arezzo, Provinz Emittentenrating von Aa3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 50 %

Bari, Stadt Emittentenrating von Aa3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Bologna, Provinz Emittentenrating von Aa3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 50 %

Bologna, Stadt Emittentenrating von Aa2 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 3, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Kampanien, Region Emittenten- und Schuldtitelratings von A3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 8, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Civitavecchia, Stadt Emittenten- und Schuldtitelratings von A1 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 5, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Emilia Romagna, Region Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa2 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 3, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Florenz, Stadt Schuldtitelrating von Aa2 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 3, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Foggia, Provinz Emittentenrating von A2 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 6, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Genua, Provinz Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 50 %

L'Aquila, Stadt Emittentenrating von A1 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 5, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Ligurien, Region Schuldtitelrating von Aa3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Lombardei, Region Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa1 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 2, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 80 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Marche, Region Schuldtitelrating von Aa3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 5, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Mailand, Provinz Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 50 %

Mailand, Stadt Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa2 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 50 %

Molise, Region Emittenten- und Schuldtitelratings von A2 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 7, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Neapel, Provinz Schuldtitelrating von Aa3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Neapel, Stadt Schuldtitelrating von A1 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 6, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Palermo, Provinz Emittentenrating von A1 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 5, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Piedmont, Region Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 5, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Rimini, Provinz Emittentenrating von Aa3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 50 %

Rimini, Stadt Emittentenrating von Aa3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Sizilien, autonome Region Schuldtitelrating von A1 mit stabilem Ausblick bekräftigt und Emittentenrating von A2/stabil auf A1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 6, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Treviso, Provinz Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 50 %

Turin, Provinz Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 50 %

Toskana, Region Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa2 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 3, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Umbrien, Region Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Veneto, Region Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa2 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 3, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Venedig, Stadt Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa2 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 3, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Ratingherabstufungen

Abruzzen, Region Emittenten- und Schuldtitelratings von A1/stabil auf A2 mit stabilem Ausblick herabgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 7, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Lecce, Stadt Emittentenrating von A2/stabil auf A3 mit stabilem Ausblick herabgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 7, Rating für die Republik Italien: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Ratingüberprüfungen

Lazium, Region Das A1-Schuldtitelrating bleibt unter negativen Vorzeichen auf der Watchlist. Die Ratingüberprüfung wurde am 10. November 2006 bekannt gegeben.

KASACHSTAN

Ratingbekräftigungen

Astana, Stadt Emittentenrating von Ba1 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 12, Rating für Kasachstan: Baa1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Almaty, Stadt Emittentenrating von Ba1 bekräftigt, Ausblick von positiv in stabil geändert, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 12, Rating für Kasachstan: Baa1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

KROATIEN

Ratingheraufstufungen

Zagreb, Stadt -- Emittentenrating von Baa2/stabil auf Baa1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 8, Rating für Kroatien: Baa1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 65 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

NORWEGEN

Ratingheraufstufungen

Oslo, Stadt Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa1/stabil auf Aaa mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 2, Rating für das Königreich Norwegen: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 95 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

ÖSTERREICH

Ratingheraufstufungen

Niederösterreich, Bundesland -- Emittentenrating von Aa1/stabil auf Aaa mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 2, Rating für die Republik Österreich: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 80 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Ratingbekräftigungen

Wien, Stadtstaat -- Emittenten- und Schuldtitelratings von Aaa mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 1, Rating für die Republik Österreich: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 80 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

POLEN

Ratingbekräftigungen

Poznan, Stadt Emittentenrating von A3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 7, Rating für die Republik Polen: A2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

PORTUGAL

Ratingbekräftigungen

Azoren, autonome Region Emittentenrating von Aa3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Republik Portugal: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Madeira, autonome Region Emittentenrating von Aa3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Republik Portugal: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Lissabon, Stadt Emittentenrating von Aa2 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für die Republik Portugal: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 50 %

Sintra, Stadt Emittentenrating von Aa2 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 3, Rating für die Republik Portugal: Aa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

RUSSISCHE FÖDERATION

Ratingheraufstufungen

Tschuwaschien, Republik Emittentenrating von Ba3/stabil auf Ba2 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating der Moody's Interfax Rating Agency für Russland von Aa3.ru auf Aa2.ru heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 12, Rating für die Russische Föderation: Baa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Komi, Republik Emittentenrating von Ba3/stabil auf Ba2 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 12, Rating für die Russische Föderation: Baa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 50 %

Moskau, Stadt Emittenten- und Schuldtitelratings von Baa2/stabil auf Baa1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating der Moody's Interfax Rating Agency für Russland von Aa3.ru bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 9, Rating für die Russische Föderation: Baa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 50 %

Moskau, Gebiet Emittentenrating von Ba3/stabil auf Ba2 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 12, Rating für die Russische Föderation: Baa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 50 %

Samara, Gebiet Emittentenrating von Ba2/stabil auf Ba1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, nationale Emittenten- und Schuldtitel-Bonitätsvergleichsratings der Moody's Interfax Rating Agency für Russland von Aa2.ru auf Aa1.ru heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 11, Rating für die Russische Föderation: Baa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Ratingbekräftigungen

Baschkortostan, Republik Emittentenrating von Ba1 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 11, Rating für die Russische Föderation: Baa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Perm, Gebiet Emittentenrating von Ba1 mit stabilem Ausblick bekräftigt, nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating der Moody's Interfax Rating Agency für Russland von Aa1.ru bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 11, Rating für die Russische Föderation: Baa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

St. Petersburg, Stadt Emittentenrating von Baa2 mit stabilem Ausblick bekräftigt, nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating der Moody's Interfax Rating Agency für Russland von Aa3.ru bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 10, Rating für die Russische Föderation: Baa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 50 %

Tatarstan, Republik Emittentenrating von Ba1 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 11, Rating für die Russische Föderation: Baa2, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

SCHWEDEN

Ratingheraufstufungen

Göteborg, Stadt Schuldtitelrating von Aa2/stabil auf Aaa mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 2, Rating für das Königreich Schweden: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 95 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Stockholm, Stadt Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa1/positiv auf Aaa mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 2, Rating für das Königreich Schweden: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 95 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

SCHWEIZ

Ratingbekräftigungen

Neuenburg, Stadt Emittentenrating von Aa3 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4 und dem Kreditrisikoprofil des Kantons Neuenburg, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

SLOWAKEI

Ratingheraufstufungen (National-Scale-Ratingskala)

Košice, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa3.sk/stabil auf Aa2.sk mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 9, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Košice, Region nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.sk/stabil auf Aa1.sk mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 8, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Nova Dubnica, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa3.sk/stabil auf Aa2.sk mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 9, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Poprad, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.sk/stabil auf Aa1.sk mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 7, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Pova€ska Bystrica, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.sk/stabil auf Aa1.sk mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 7, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Prešov, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.sk/stabil auf Aa1.sk mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 7, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Spišska Nova Ves, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.sk/stabil auf Aa1.sk mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 7, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Ratingbekräftigungen (National-Scale-Ratingskala)

Banska Bystrica, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.sk mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 8, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Bernolakovo, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.sk mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 8, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Galanta, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.sk mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 8, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Handlova, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa3.sk mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 10, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Holic, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.sk mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 9, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Krompachy, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.sk mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 9, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Krupina, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.sk mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 8, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Malacky, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.sk mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 8, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Myjava, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.sk mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 9, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Prievidza, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.sk mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 8, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Púchov, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa1.sk mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 7, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Šala, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa3.sk mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 10, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Turcianske Teplice, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.sk mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 8, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Ratingherabstufungen (National-Scale-Ratingskala)

Bratislava - Raca, Stadtbezirk nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa1.sk/stabil auf Aa2.sk mit stabilem Ausblick herabgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 9, Rating für die Slowakei auf der globalen Ratingskala: A1, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

SPANIEN

Ratingheraufstufungen

Andalusien, Junta Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa3/stabil auf Aa2 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für das Königreich Spanien: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 65 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Barcelona, Stadt Schuldtitelrating von Aa2/stabil auf Aa1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 3, Rating für das Königreich Spanien: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Kastilien-León, Junta Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa2/positiv auf Aa1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 3, Rating für das Königreich Spanien: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Kastilien-La Mancha, Junta de Comunidades Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa2/positiv auf Aa1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 3, Rating für das Königreich Spanien: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Katalonien, Generalitat Emittenten- und Schuldtitelratings von Aa3/stabil auf Aa2 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für das Königreich Spanien: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 65 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Extremadura, Junta Emittentenrating von Aa2/stabil auf Aa1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 3, Rating für das Königreich Spanien: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Galicien, autonome Gemeinschaft Emittentenrating von Aa3/positiv auf Aa2 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für das Königreich Spanien: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 65 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Madrid, autonome Gemeinschaft Emittentenrating von Aa2/stabil auf Aa1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 3, Rating für das Königreich Spanien: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 65 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Murcia, autonome Gemeinschaft Emittentenrating von Aa2/stabil auf Aa1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 3, Rating für das Königreich Spanien: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Valencia, Generalitat Schuldtitelrating von Aa3/stabil auf Aa2 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für das Königreich Spanien: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 65 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Ratingbekräftigungen

Baskenland Emittentenrating von Aaa mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 1, dem Aaa-Rating für Gipuzkoa (Diputación Foral) und dem Kreditrisikoprofil der Provinzen Alava und Bizkaia, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 95 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Gipuzkoa, Diputación Foral Emittentenrating von Aaa mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 1, dem Aaa-Rating für das Baskenland und dem Kreditrisikoprofil der Provinzen Alava und Bizkaia, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 95 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Sevilla, Stadt Emittentenrating von A1 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 5, Rating für das Königreich Spanien: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 70 %

Teneriffa, Cabildo Emittentenrating von Aa2 mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 4, Rating für das Königreich Spanien: Aaa, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

TSCHECHISCHE REPUBLIK

Ratingheraufstufungen (globale Ratingskala)

Brno, Stadt Emittenten- und Schuldtitelrating von A3/stabil auf A2 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 7, Rating für die Tschechische Republik: A1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Mähren-Schlesien, Region Emittentenrating von A3/stabil auf A2 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 7, Rating für die Tschechische Republik: A1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Ostrava, Stadt Emittentenrating von A3/stabil auf A2 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 7, Rating für die Tschechische Republik: A1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Prag, Stadt Emittentenrating von A2/stabil auf A1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 6, Rating für die Tschechische Republik: A1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 80 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Ratingheraufstufungen (National-Scale-Ratingskala)

Beroun, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.cz/stabil auf Aa1.cz mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 8, Rating für die Tschechische Republik auf der globalen Ratingskala: A1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Pribram, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.cz/stabil auf Aa1.cz mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 8, Rating für die Tschechische Republik auf der globalen Ratingskala: A1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Trebic, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.cz/stabil auf Aa1.cz mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 8, Rating für die Tschechische Republik auf der globalen Ratingskala: A1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Ústi nad Orlici, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa2.cz/stabil auf Aa1.cz mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 8, Rating für die Tschechische Republik auf der globalen Ratingskala: A1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Ratingbekräftigungen (National-Scale-Ratingskala)

Ceska Lipa, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa1.cz mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 6, Rating für die Tschechische Republik auf der globalen Ratingskala: A1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Klatovy, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa1.cz mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 7, Rating für die Tschechische Republik auf der globalen Ratingskala: A1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Liberec, Region nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa1.cz mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 7, Rating für die Tschechische Republik auf der globalen Ratingskala: A1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Plzen, Region nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa1.cz mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 6, Rating für die Tschechische Republik auf der globalen Ratingskala: A1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Prostejov, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa1.cz mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 6, Rating für die Tschechische Republik auf der globalen Ratingskala: A1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Uherske Hradište, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa1.cz mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 7, Rating für die Tschechische Republik auf der globalen Ratingskala: A1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Ústi, Region nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa1.cz mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 7, Rating für die Tschechische Republik auf der globalen Ratingskala: A1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

€dar nad Sazavou, Stadt nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating von Aa1.cz mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 7, Rating für die Tschechische Republik auf der globalen Ratingskala: A1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 35 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

TÜRKEI

Ratingheraufstufungen

Istanbul, Gemeinde und Großraum Emittentenrating von B1/positiv auf Ba3 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 13, Rating für die Republik Türkei: Ba3, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 65 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

UKRAINE

Ratingheraufstufungen

Berdyansk, Stadt Emittentenrating von B2/stabil auf B1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, nationales Emittenten-Bonitätsvergleichsrating für die Ukraine von A2.ua auf Aa3.ua heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 14, Rating für die Staatsregierung der Ukraine: B1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Kharkiv, Stadt Emittentenrating von B2/stabil auf B1 mit stabilem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 14, Rating für die Staatsregierung der Ukraine: B1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 20 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

Kiew, Stadt Emittenten- und Schuldtitelratings von B2/stabil auf B1 mit positivem Ausblick heraufgestuft, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 14, Rating für die Staatsregierung der Ukraine: B1 mit positivem Ausblick, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 50 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

UNGARN

Ratingüberprüfungen

Budapest, Stadt Emittentenrating von A1 weiter unter negativen Vorzeichen auf der Watchlist, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 7, A1-Rating für Ungarn unter negativen Vorzeichen auf der Watchlist, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 100 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

VEREINIGTES KÖNIGREICH

Ratingbekräftigungen

Cornwall County Council Emittentenrating von Aaa mit stabilem Ausblick bekräftigt, basierend auf einer Basiskreditrisikoeinschätzung von 2 und dem Aaa-Rating für das Vereinigte Königreich, Unterstützungswahrscheinlichkeit: 95 %, Ausfallabhängigkeit: 90 %

New York
Yves Lemay
Financial Institutions Group
Moody's Investors Service
JOURNALISTS: 212-553-0376
SUBSCRIBERS: 212-553-1653

Milano
Massimo Visconti
Vice President - Senior Analyst
Financial Institutions Group

No Related Data.
© 2019: Moody's Corporation, Moody’s Investors Service, Inc., Moody's Analytics, Inc. und/oder deren Lizenzgeber und verbundene Unternehmen (im Folgenden gemeinsam als „MOODY’S“ bezeichnet). Alle Rechte vorbehalten.

BEI DEN VON MOODY’S INVESTORS SERVICE, INC. UND SEINEN ALS RATINGAGENTUREN TÄTIGEN VERBUNDENEN UNTERNEHMEN (“MIS”) ERTEILTEN RATINGS HANDELT ES SICH UM AKTUELLE MEINUNGEN VON MOODY’S ÜBER DAS RELATIVE KÜNFTIGE KREDITRISIKO VON JURISTISCHEN PERSONEN, KREDITVERPFLICHTUNGEN ODER SCHULDVERSCHREIBUNGEN BZW. FREMDKAPITALÄHNLICHEN WERTPAPIEREN, UND MOODY’S-PUBLIKATIONEN KÖNNEN AKTUELLE MEINUNGEN VON MOODY’S ÜBER DAS RELATIVE KÜNFTIGE KREDITRISIKO VON JURISTISCHEN PERSONEN, KREDITVERPFLICHTUNGEN ODER SCHULDVERSCHREIBUNGEN BZW. FREMDKAPITALÄHNLICHEN WERTPAPIEREN ENTHALTEN. MOODY’S DEFINIERT “KREDITRISIKO“ ALS DAS RISIKO, DASS EIN RECHTSTRÄGER SEINEN VERTRAGLICHEN FINANZIELLEN VERPFLICHTUNGEN BEI DEREN FÄLLIGKEIT NICHT MEHR NACHKOMMT, EINSCHLIEßLICH DER BEI EINEM ZAHLUNGSAUSFALL ODER ZAHLUNGSVERZUG ZU ERWARTENDEN FINANZIELLEN VERLUSTEN ODER VERSCHLECHTERUNGEN. FÜR WEITERE INFORMATIONEN HINSICHTLICH DER IN MOODY'S RATINGS ADRESSIERTEN VERTRAGLICHEN FINANZIELLEN VERPFLICHTUNGEN WIRD AUF DIE RATING SYMBOLE VON MOODY'S UND VERÖFFENTLICHUNGEN ZU DEFINITIONEN VERWIESEN RATINGS TREFFEN KEINERLEI AUSSAGE ÜBER ANDERE RISIKEN, WIE Z. B. LIQUIDITÄTSRISIKEN, MARKTWERTRISIKEN ODER KURSVOLATILITÄT. RATINGS UND DIE IN DEN MOODY’S-PUBLIKATIONEN ENTHALTENEN MEINUNGEN VON MOODY’S SIND KEINE FESTSTELLUNGEN AKTUELLER ODER HISTORISCHER TATSACHEN. MOODY’S-PUBLIKATIONEN KÖNNEN AUCH QUANTITATIVE, MODELL-BASIERTE SCHÄTZUNGEN VON KREDITRISIKEN SOWIE VON DER MOODY’S ANALYTICS, INC. VERÖFFENTLICHTE DIESBEZÜGLICHE MEINUNGEN ODER ERLÄUTERUNGEN ENTHALTEN. BEI RATINGS UND MOODY’S-PUBLIKATIONEN HANDELT ES SICH WEDER UM FINANZIELLE ODER ANLAGERATSCHLÄGE, NOCH UM EMPFEHLUNGEN, BESTIMMTE WERTPAPIERE ZU KAUFEN, ZU VERKAUFEN ODER ZU HALTEN. WEDER RATINGS NOCH MOODY’S-PUBLIKATIONEN TREFFEN EINE AUSSAGE ÜBER DIE EIGNUNG EINER KAPITALANLAGE FÜR BESTIMMTE INVESTOREN. MOODY‘S ERTEILT SEINE RATINGS UND VERÖFFENTLICHT SEINE PUBLIKATIONEN IN DER ERWARTUNG UND DEM BEWUSSTSEIN, DASS JEDER ANLEGER FÜR JEDES WERTPAPIER, DAS ER ZU KAUFEN, ZU VERKAUFEN ODER ZU HALTEN GEDENKT, MIT DER GEBOTENEN SORGFALT SEINE EIGENE ANALYSE UND BEWERTUNG VORNIMMT.

MOODY’S RATINGS UND MOODY’S-PUBLIKATIONEN DIENEN NICHT DER NUTZUNG DURCH PRIVATANLEGER UND ES WÄRE UNVERANTWORTLICH UND UNANGEMESSEN, WENN PRIVATANLEGER MOODY’S RATINGS ODER MOODY’S-PUBLIKATIONEN BEI EINER ANLAGEENTSCHEIDUNG NUTZEN WÜRDEN. IM ZWEIFEL SOLLTEN SIE IHREN FINANZ- ODER SONSTIGEN PROFESSIONELLEN BERATER KONTAKTIEREN.

SÄMTLICHE HIERIN ENTHALTENEN INFORMATIONEN SIND RECHTLICH, DARUNTER AUCH DURCH URHEBERRECHT, GESCHÜTZT UND DÜRFEN VON NIEMANDEM OHNE VORHERIGE SCHRIFTLICHE GENEHMIGUNG DURCH MOODY’S GANZ ODER IN AUSZÜGEN AUF WELCHE ART UND WEISE UND MIT WELCHEN MITTELN AUCH IMMER KOPIERT ODER SONST WIE VERVIELFÄLTIGT, NEU ZUSAMMENGESTELLT, WEITERÜBERMITTELT, ÜBERTRAGEN, VERBREITET, VERTRIEBEN, WEITERGEGEBEN, VERKAUFT ODER WIEDERVERKAUFT ODER ZUR SPÄTEREN NUTZUNG ZU EINEM DIESER ZWECKE AUFBEWAHRT WERDEN.

RATINGS UND MOODY’S-PUBLIKATIONEN SIND WEDER ZUM ZWECKE VON VERGLEICHSGRÖSSEN, SOG. BENCHMARKS, ZU NUTZEN, DA ES SICH BEI DIESEM TERMINUS UM EINEN RECHTLICH DEFINIERTEN BEGRIFF HANDELT, NOCH DÜRFEN SIE IN EINER ART UND WEISE VERWENDET WERDEN, DIE DAZU FÜHREN WÜRDE, DASS IN IHNEN BENCHMARKS GESEHEN WERDEN.


Alle hierin enthaltenen Informationen stammen aus Quellen, die von MOODY’S als präzise und verlässlich erachtet werden. Aufgrund der Möglichkeit menschlichen Irrtums oder technischen Versagens oder sonstiger Faktoren werden diese Informationen allerdings “wie besehen” und ohne jegliche Gewähr zur Verfügung gestellt. MOODY’S trifft alle erforderlichen Maßnahmen, um sicherzustellen, dass die im Rahmen der Ratingerteilung verwendeten Informationen von hinreichender Qualität sind und aus verlässlichen Quellen, darunter auch - sofern im Einzelfall angemessen - von unabhängigen Dritten, stammen. MOODY’S ist jedoch keine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft und daher außerstande, die im Zuge des Ratingprozesses oder der Erstellung der Moody’s-Publikationen erlangten Informationen in allen Fällen unabhängig zu verifizieren und zu validieren.

Soweit gesetzlich zulässig lehnen MOODY’S und ihre Geschäftsleiter, Direktoren, Angestellten, Vertreter, Repräsentanten, Lizenzgeber und Zulieferer die Haftung gegenüber natürlichen oder juristischen Personen für jeglichen indirekten, speziellen, Folge- oder Nebenschaden oder -verlust (einschließlich, aber nicht ausschließlich: (a) jeglicher entgangener gegenwärtiger oder zukünftiger Gewinne oder (b) jeglichen entstandenen Verlust oder Schaden, bei dem das jeweilige Finanzinstrument nicht Gegenstand eines gesonderten von MOODY’S erteilten Ratings ist) ab, der sich aus oder in Verbindung mit den hierin enthaltenenen Informationen oder der Nutzung oder der Unmöglichkeit der Nutzung dieser Informationen ergibt, und zwar selbst dann, wenn MOODY’S oder einer seiner Geschäftsleiter, Direktoren, Angestellten, Vertreter, Repräsentanten, Lizenzgeber oder Zulieferer im Vorfeld auf die Möglichkeit solcher Schäden oder Verluste hingewiesen wurde.

Soweit gesetzlich zulässig lehnen MOODY’S und ihre Geschäftsleiter, Direktoren, Angestellten, Vertreter, Repräsentanten, Lizenzgeber und Zulieferer die Haftung für jeglichen direkten oder Ausgleichsschaden oder -verlust, der einer natürlichen oder juristischen Person entstanden ist, ab, einschließlich, aber nicht ausschließlich, eines durch schuldhaftes Verhalten (unter Ausschluss von Betrug, vorsätzlichem Verhalten oder, zur Vermeidung von Zweifeln, jeglicher anderen Haftung, die gesetzlich nicht ausgeschlossen werden kann) oder aufgrund von Zufall innerhalb oder außerhalb der Kontrolle von MOODY’S oder ihrer Geschäftsleiter, Direktoren, Angestellten, Vertreter, Repräsentanten, Lizenzgeber oder Zulieferer entstandenen, der sich aus oder in Verbindung mit den hierin enthaltenenen Informationen oder der Nutzung oder der Unmöglichkeit der Nutzung dieser Informationen ergibt.

MOODY’S ÜBERNIMMT KEINE WIE AUCH IMMER GEARTETE GEWÄHR - WEDER AUSDRÜCKLICH NOCH KONKLUDENT - FÜR DIE GENAUIGKEIT, AKTUALITÄT, VOLLSTÄNDIGKEIT, BRAUCHBARKEIT ODER EIGNUNG EINES KREDIT RATINGS ODER EINER SONSTIGEN MEINUNG ODER INFORMATION FÜR EINEN BESTIMMTEN ZWECK.

Moody’s Investors Service, Inc., eine als Ratingagentur tätige, hundertprozentige Tochtergesellschaft der Moody’s Corporation (“MCO“), legt hiermit offen, dass sich die meisten Emittenten von Schuldverschreibungen (einschließlich Unternehmens- und Kommunalanleihen, ungesicherter Anleihen, Notes und Commercial Paper) und (Vorzugs)Aktien, die von Moody’s Investors Service, Inc. geratet werden, vor der Erteilung des Ratings dazu bereit erklärt haben, Moody’s Investors Service, Inc. für deren Rating Einschätzung und die im Zusammenhang mit dem Rating erbrachten Leistungen Gebühren zwischen $ 1.000 und ungefähr $ 2.700.000 zu zahlen. MCO und MIS haben darüber hinaus Richtlinien erlassen und Prozesse etabliert zur Wahrung der Unabhängigkeit des Ratingprozesses und der von MIS erteilten Ratings. Jährlich aktualisierte Informationen über Verbindungen zwischen Verantwortlichen von MCO und gerateten Unternehmen oder zwischen Unternehmen, die über ein Rating von MIS verfügen und gegenüber der US-Börsenaufsicht SEC eine Beteiligung von mehr als 5 % an MCO offen gelegt haben, finden sich auf der Moody’s-Website www.moodys.com unter der Rubrik “Investor Relations - Corporate Governance - Director and Shareholder Affiliation Policy“.

Weitere, auschließlich für Australien geltende Bestimmungen: Jedwede in oder für Australien erfolgende Veröffentlichung dieses Dokuments erfolgt gemäß der australischen Zulassung als Finanzdienstleistungsunternehmen (AFSL) für das mit MOODY'S verbundene Unternehmen Moody’s Investors Service Pty Limited, ABN 61 003 399 657AFSL 336969, und/oder - sofern einschlägig - Moody’s Analytics Australia Pty Ltd, ABN 94 105 136 972 AFSL 383569. Dieses Dokument ist nur zur Weitergabe an Großkunden („Wholesale Clients“) im Sinne von § 761G des Corporations Act von 2001 bestimmt. Indem Sie weiterhin von Australien aus auf dieses Dokument zugreifen, geben Sie gegenüber MOODY'S zum Ausdruck, dass Sie ein Großkunde sind bzw. als Vertreter eines Großkunden auf dieses Dokument zugreifen und dass weder Sie noch die von Ihnen vertretene juristische Person dieses Dokument oder dessen Inhalt direkt oder indirekt an Privatkunden („Retail Clients“) im Sinne von § 761G Corporations Act von 2001 weitergeben werden. Ein MOODY’S-Rating stellt eine Meinung über die Kreditqualität einer Schuldverschreibung des Emittenten dar, nicht jedoch über die Beteiligungspapiere des Emittenten oder jedwede Art von Wertpapieren, die Privatanlegern zugänglich sind.

Weitere, ausschließlich für Japan geltende Bestimmungen: Moody's Japan K.K. (“MJKK”) ist eine als Ratingagentur tätige, hundertprozentige Tochtergesellschaft der Moody's Group Japan G.K, die eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Moody’s Overseas Holdings Inc. ist, die wiederum eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der MCO ist. Moody’s SF Japan K.K. (“MSFJ”) ist eine als Ratingagentur tätige, hundertprozentige Tochtergesellschaft der MJKK. MSFJ ist keine Nationally Recognized Statistical Rating Organization (“NRSRO”). Daher handelt es sich bei den von MSFJ erteilten Ratings um Nicht-NRSRO Ratings. Nicht-NRSRO Ratings sind Ratings, die von juristischen Personen erteilt werden, die keine NRSRO sind und dementsprechend qualifiziert sich die geratete Verbindlichkeit nicht für bestimmte Behadlungsweisen nach U.S. Recht. MJKK und MSFJ sind als Ratingagenturen bei der japanische Finanzaufsichtsbehörde (Japan Financial Services Agency) registriert und ihre FSA Registrierungsnummern (FSA Commissioner (Ratings)) sind Nummer 2 bzw. Nummer 3.

MJKK oder MSFJ (soweit anwendbar) legen hiermit offen, dass sich die meisten Emittenten von Schuldverschreibungen (einschließlich Unternehmens- und Kommunalanleihen, ungesicherte Anleihen, Notes und Commercial Paper) und (Vorzugs)Aktien, die von MJKK oder MSFJ (soweit anwendbar) geratet werden, vor der Erteilung des Ratings dazu bereit erklärt haben, MJKK oder MSFJ (soweit anwendbar) für deren Ratings Einschätzung und die im Zusammenhang mit dem Rating erbrachten Leistungen Gebühren zwischen JPY 125.000 und ungefähr JPY 250.000.000 zu zahlen.

MJKK und MSFJ haben darüber hinaus Richtlinien erlassen und Prozesse etabliert zur Beachtung der japanischen regulatorischen Vorgaben.

​​​
Moodys.com